jrchernk: (Retro)

Это не обзор. Не влог. Не мнение. И это не та реакция, что нужна этому фильму, но та, которую он заслуживает.

Потому что фильм ужасен. За красивой обёрткой (спецэффекты и вообще видеоряд) скрываются плоские персонажи, деревянные диалоги и отвратная актёрская игра. Вот пожалуй, что я пытаюсь донести в этом видео несколько спутанным языком. Ах да, и ещё сюжет является исковерканной версией аниме, в которую втиснули приёмы из подросткового кино. Из него также изъяли весь философский подтекст и логику.

Пожалуй, я всё сказал.

jrchernk: (Retro)

Важно заметить следующее. Прежде всего, теперь есть страница на Patreon. И поскольку имеет смысл туда перенаправлять весь трафик, то именно там теперь будет больше всего доп. материалов. Впрочем, это не значит, что я тикаю из ЖЖ. Просто теперь ссылка на эту страницу будет под каждым видео- и письменным обзором на комиксы. Вероятно, там также эти материалы могут появляться чуть раньше - незначительно, но всё же. Ну и предусмотрены вознаграждения за деньги.

История же, стоящая за этим видео, такова. Пару недель назад, когда фильм Защитники гремел, мне написал [livejournal.com profile] native_vlan. Его занесло в магазин, где на полках лежал комикс "Защитники". Он предложил купить и прислать его, тем более, что в Ростове тогда ещё его было не достать. Ну и я согласился, недолго думая. Зря я это, конечно.

По факту, Защитники - это авторский комикс в самом худшем варианте. Когда никто не вычитывал его, никто не смотрел его - во всяком случае, так это выглядит. Комикс написали, нарисовали и сразу отправили в печать. Поэтому читая его, поневоле задумываешься о том, что то же издательство Bubble следит за качеством продукции. Да, некоторые вещи всё равно остаются недосмотренными. Но в сравнении с Защитниками ребята из Баббл просто боги рисунка и сценария.

Упущенная шутка, не вошедшая в выпуск: героя-медведя зовут Арсус, или просто Арс. Очевидно, что сценарист не знает, что в Британии ars - это задница. Я не знаю, в чём тут дело - то ли это так в 70-е и 80-е цензурили слово ass, то ли просто особенности Британских островов. Однако факт - если вы откроете, например Hellblazer, там Константин постоянно разбрасывается Арсами.

А ещё в ту же ночь, как я записывал это, я записывал обзор сборников рисованных историй Hibari. Теперь боюсь заглядывать, что я там наговорил, пусть даже и по сценарию...

jrchernk: (Retro)
Фильм "Прибытие", безусловно, хорош. Однако финал, где внезапно от внеземных цивилизаций и всякого другого мы возвращаемся к любовной линии и семейным делам.... Ну камон! Я чуть в голос не заорал. Нахуя оно мне?! Вот полтора часа не было ничего из этой оперы и вдруг вот нате, это всё история о том, как сошлись двое учёных и у них родилась дочь, которая затем умерла из-за рака. У нас тут судьба мира на кону, а вы об этом.

В результате насчёт пришельцев вообще осталось непонятно. Зачем они прилетели? "Вы нам понадобитесь через 3000 лет". И что они должны делать до этого времени? Что изменилось от появления "универсального языка"? Кстати, какой он, к чёрту, универсальный, если понять его смогла лишь одна женщина, а для написания одного слова-фразы требуются чернила, плавающие в воздухе?

А так да, фильм хорош. Красиво снято, и шутка про сны об инопланетном языке хороша. И сюжет вот до этого момента делал смысл... А затем всё взяли и нах выкинули.

#прибытие #arrival
jrchernk: (Retro)

Итак, ЖЖ снова обновился. и теперь вкладка "записи и комментарии" показывает  мне почти все сообщения и комментарии ВОООБЩЕ. Нахуа? Если я хочу посмотреть это, то у меня есть вкладка "все сообщения".

Соответственно, теперь я не вижу отдельно новые комментарии в своём жж. Я вижу лишь все ответы, все комментарии к моим комментариям и вообще всё. Ещё раз - нахуа? Каким образом это изменило эргономику дизайна в лучшую сторону? Кто вообще на это жаловался, что вы решили это изменить?

Что ж, спасибо администрации ЖЖ. Чтоб вам там всем икалось. Нет, ну правда, какого..? Ох уж эти постоянные решения дизайнеров от бога, призванные решить все вопросы на свете и ответить на вопрос жизни вселенной и всего остального.

А ситуация теперь такова, что пока я не разгребу эти 400 сообщений, я буду тупить и не отвечать на некоторые вопросы во время.

jrchernk: (Retro)

Я хотел сегодня рассказать про "Берег москитов", фильм, который весьма похож на "Капитан Фантастик", но вышел тридцать лет назад. Однако вместо этого... Мне надо высказаться. Такие вещи... Я не знаю.

"Убить своих друзей" - это чёрная комедия про менеджеров по поиску музыкальных талантов. На дворе 1997 год, за окном Англия, а Стивен (Николас Холт) - молодой амбициозный парень, лезущий верх по карьерной лестнице. Ради денег и роста он готов на всё. Плевать на друзей, плевать на коллег, плевать вообще на всё - лишь бы делались деньги и карьера росла.

Фильм начался с того, что главный герой начал пить с коллегой, споил его, поссал на него и ушёл. Затем показали совещание на работе. Герой часто ломает четвёртую стену, что в совокупности с предыдущим напоминает "Грязь" по Уэлшу. Однако если в Грязи был смысл, был посыл, была идея - то здесь это копирование приёмов и вообще всё по шаблону. Точнее, так всё начиналось. Я ждал истории в духе Волка с Уолл-стрит, Американцев или Бойлерной. Ошибся.

В середине герой убил того самого коллегу, на которого ссал в начале. Я подумал - о, теперь нас ждёт Американский психопат. Однако вместо развития этой темы герой внезапно ударился в наркоту и самобичевание из-за неудач по работе. Опа, здравствуй, кусок из Реквиема по мечте. Ты-то как сюда забрёл? Однако затем...

Фильм заканчивается тем, что герой устраивает сначала оргию вместе с детективом, что расследует его дело и его секретуткой, которая знает про убийство и шантажирует его. На утро он убивает секретутку и сбрасывает вину на детектива, заставляя его расчленить тело и избавиться от него. Ну а с неприятностями по работе главный герой справляется, подложив начальнику на компьютер педофильское порно. И это конец. Ублюдок и мерзавец процветает.

Я вроде бы должен похвалить фильм, ведь такая концовка более логична, чем суицид детектива из фильма "Грязь". Но с другой стороны, это какая-то бессмысленная жесть. В смысле, что фильм заявляется, как чёрная комедия, хотя по факту комедии там на мизинчик. На фалангу мизинчика, даже. Остаётся чернота, которая достаточно безвкусная, помимо прочего.

Я опустошён. Чего этот фильм хотел добиться? Зачем всё это было? Что... Какого чёрта?

Нет, я понимаю про "показать плохое, чтобы люди поняли, что это плохое". Но как бы... Нет, правда, зачем? Кто-то вообще сомневался в том, что убивать своих коллег по работе это плохо? Кстати, насчёт названия. У главного героя нет друзей. Фильм про антисоциального мизантропа с кучей амбиций. У него нет друзей, у него есть подчинённые, начальники и соперники. Единственным другом по фильму является его брат, но ему уделено пять минут.

В общем, при том, что фильм вроде как нормально снят, выше, чем 2 из 6, я ему поставить никак не могу. Это лютое говно, которое я хочу развидеть.

jrchernk: (Retro)

Возможно, новая традиция для канала на YouTube - делать обзоры книг на новый год. Мерзких книг, дающих материал для подгорания пятой точки.

В последнее время я решил и ещё одну фишку попытаться сделать - ввести кросплатформенность с плюсами. В том плане, что видео распространяется по разным социальным сетям с разной дополнительной информацией в описании. Один вариант - в описании под видео на YouTube. Другой - в группе ВК. Третий - здесь, в ЖЖ. Иногда ещё на Facebook появляется дополнительная информация, но не в этот раз.

Цель такой странной кроссплатформенности? Ну, их две. Первая - дополнить впечатление от видео. Это своеобразный визит за кулисы производства видео, что, по идее, должно дать чувство сопричастности к производству. Есть и вторая, более меркантильная цель - чтобы люди искали эти кусочки мозаики, составляя полную картину. Правда, пока что там достаточно разрозненная информация появляется.

Например, вот вам такой кусочек мозаики - первоначально видео заканчивалось маленькой экшен-сценой с применением магии. Я даже приготовил футажи с необходимыми спецэффектами, так что оставалось лишь получить согласие человека, которого я прочил на роль противника. К сожалению, он отказался, сказав, что я какой-то хернёй страдаю с обзором этой книги. Мол, ты бы ещё Донцову начал обозревать.

Вот только с Донцовой эту книги нельзя сравнивать. Язык и вообще повествовательная часть в ней лучше, если бы суть и содержание так не предавали, я был бы склонен скорее хвалить книгу. Чёрт, да даже на половине прочтения книги я был склонен скорее хвалить её. Потому что как ни крути, а талант у писателя есть. Вот только перешёл она на Тёмную сторону, образно выражаясь.

К слову, мне очень интересно ваше мнение как о видео, так и о материале. Читали вы книгу? Смотрели сериал? Согласны ли с моим мнением или нет? Ответ на любой вопрос крайне приветствуется.

jrchernk: (Retro)

WARNING: в тексте есть ~три матерных слова, а ещё всё статья - жонглирование мыслями. В ней мало смысла, больше бессмысленной фактологии.

Неавижу журналистику. Каждый раз, когда я начинаю было читать материалы, очень быстро выпадаю в неприятный осадок. Люди не умеют воспринимать других людей без каких-либо фильтров. Да, я тоже. Моё оправдание в том, что я на всех смотрю с позиции уничижения. Я отказываюсь оценивать человека по его прошлому. Важен текущий момент. Если вчера человек спас мир, а сегодня он ведёт себя как мудак, я его буду воспринимать, как мудака, а не героя. Моя позиця имеет кучу обратных сторон, но сегодня не о них. Сегодня о весёлье на Comicstrade.ru.

Осенью вышел сборник "Параллельные комиксы" от молодого издательства Parallel Comics. Вышел почти с такой же помпой, что и "Российскому комиксу быть!" На фоне его выход "Масок" выглядит чем-то мелким, пусть и куда более самобытным. Но важен не выход комикса - я до сих пор его не читал, если уж на то пошло.

Важен тот факт, что сначала на Comicstrade.ru вышла малочитаемая рецензия, в которой автор облизывал комикс во всех местах. Затем вышла рецензия Терлецкого, который опустил комикс, как смог. Пусть даже и похвалил 4 истории из 12. А затем вышло интервью с руководителем проекта, Максимом Чуминым. И что я хочу сказать - все три материала крайне показательны. Средняя температура по палате, так сказать.

Сладкая рецензия получилась слишком сладкой и за сахаром было невозможно увидеть мнение автора. Возможно, оно у него действительно было. Возможно, действительно такое восторженное. Но восторгу не место в рецензии, мы тут вроде бы занимаемся важным делом. Мене, текел, упарсин, вот девиз рецензента. Оцени, взвесь, выдай вердикт. Невозможно абсолютно дистанцироваться от материала - три моих крайних рецензии тому подтверждение. Но я хоты бы пытаюсь.

Рецензия Терлецкого - это то дно, от которого я стараюсь оттолкнуться. Максимально предвзятое мнение, пусть даже густо замешанное на понимании, как правильно. Терлецкий может судить, потому что за его плечами составление похожего альманаха "Горелово", да и издательством Комильфо он и руководит. Однако что делает Терлецкий в своей рецензии? Зачерняет всё искусственно, с оправданием, что "Ребята сильно и необоснованно выёбывались. Я решил их осадить." Учитывая, что он мог бы сделать всё гораздо изящней, это выглядит некрасиво. Некрасиво - в смысле, что сам Терлецкий этой своей рецензией сильно и необснованно выёбывается. Уж простите за мат, но я просто не могу понять, почему принципы Конфуция до сих пор не преподаются в школе.

А затем вышло интервью с Максимом. И я понял, что сам бы непрочь сильно и необоснованно написать что-то про Максима. Потому что как ни крути, но он занимается тем самым. Старательно выпячивает себя и делает грудь колесом, заявляя, какой он молодец, а все вокруг - из сообщества ЛГБТ. Ну что ж такое-то?

А теперь некоторая подоплёка происходящего, как её вижу я. Потому что есть мааааленький нюанс, заключающийся в публичности. Я могу писать что угодно у себя в уютненьком, потому что читает меня от силы человек тридцать в лучший день. Где-то по остальному блогу лазит ещё семьдесят, но это через поиск и по ссылкам. И по сути давление уже сейчас отчасти начинается, потому что мои рецензии какой-то малюсенький резонанс, да вызывают.

Именно из-за публичности рецензия первого критика была такой сладкой. Терлецкий свой текст начал с самопохвалы, мол, он молодец, все вокруг агенты ЛГБТ. И Тор анонсировал, и статью на Comicstrade написал. Дальнейшее... Я сильно подозреваю, что зачернено всё с целью вызвать больший отклик. Люди падки на эмоции, а в статье их полно. Это кал, а это круто. А вот это снова фекалии, пусть и другой формы.То есть ещё и игра на перепаде.

Ну и Максим Чумин исходил из публичности. Для него это шанс проявить себя, запустить какую-никакую рекламу своего издательства и комикса. Опять же, он в интервью про планы говорит - для них опять же гласность важна.

Как итог. Журналистика зло. Из-за подобных вещей я очень запаздываю в последнее время за любыми новостями. Потому что даже на Spidermedia, вроде как старейшем и крупнейшем интернет-ресурсе, есть свои не очень хорошие авторы. Мягко говоря. Хотя больше виноват я сам. У меня замыливается глаз и я начинаю ненавидеть людей просто ради ненависти. Всё мечтаю открыть реактивную тягу на своём заду, заправляемую ненавистью.

jrchernk: (Retro)

Разумеется, королевство датское - это мои мозги. Конечно, я, будучи продуктом масс, окружающих меня, являюсь отражением этих самых масс. А значит, я считаю, какое-то представление о мире всё же могу иметь.

Меня бесит, что людям на всё плевать. В смысле, на всё, что не развлекает. Окей, опустим ситуацию с политикой - я сам тот ещё овощ и до сих пор им остаюсь, просто слегка окислился. Людей на мероприятие проще заставить прийти на бухло и тортики. Печеньки и чай уже не работают. Люди зажрались, хотя казалось бы, кризис.

В ЖЖ и на YouTube деревня дураков. В топы пробиваются клоуны, а средний по стастистике контент - копипаста без выдумки и обработки. Ненависть! Просто... Я же сам потребитель. Да, ЖЖ я читаю чаще ради взаимокомента, чем ради интереса (ненависть к себе!). Но уж на YouTube точно пришёл не для этого. Да и сейчас не занимаю этим, хотя следовало бы. Там это работает немного иначе, но работает. И всё равно то, как люди даже не пытаются что-то делать...

Самое главное, что на фоне этого, казалось бы - тогда мой блог должен работать лучше. Привлекать больше людей и всё такое... Ан нет, смотрим пункт первый - дешёвая клоунада уделывает любое качество. Плевать, что звук говно. Плевать, что выдумки никакой. Чёрт, да даже на моё видео, где меня бьют, пришло больше народу и лайков, потому что - ну камон, тут же людям больно делают!

К теме насчёт людей и их необходимости. Я тут просто нашёл некоторые картинки мотивационного характера. Что, разумеется, вызвало новый приступ ненависти. Ну вот, например:

Короче, это мотивация из разряда "найди правильных людей, и с ними свернёшь горы". Ну что я могу сказать... Херня и то и другое. Оба подхода в чистоте своей никуда не годятся. Знаете, на каком дне проживают свободные художники? Или какую фрустрацию испытывают люди, сориентированные на деньги-деньги-деньги? Секрет-то в том, чтобы как-то это скомбинировать. К тому же в чистоте своей и тот и другой подход лишь формируют человека на ранней стадии развития. Во взрослом состоянии нормальный, волевой человек должен как-то сам за себя принимать решение.

Потому что нужны не те, кто будет стоять и комментировать. Нужны соратники, которые вместе с тобой готовы что-то сделать. Нужны люди, к которым будешь тянуться и от которых будешь отталкиваться, выбираясь из болота. Но вот эти? Вот эти как раз похоронят заживо.

"У тебя ничего не выйдет" - говорит друг, глядя, как ты забираешься на высотку по балконам. И впрямь, с весом в 110 кг и отсутствием физ. подготовки, стоит ли его упрекать? "Обязательно попробуй" - говорит другой друг, протягивая шприц с герычем. Помогает ли он вам развиваться?

Это снова к тому факту о копипасте. Вот эти шаблоны - они устарели лет пять назад, когда все веб-тренинговые компании только начинали своё восхохждение по пирамиде Маслоу. Эк загнул, да ещё и куда-то не туда...

Суть-то в том, что мозги свои надо на плечах носить. Если уж на то пошло, то юношеский максимализм, ИМХО, на то и нужен. Чтобы отвергнуть линию развития, которую насаждают родители, и выработать свою. А потом, где-то к 20 годам, начать синтез этих двух стратегий в лучшую сторону. Во всяком случае, это имеет смысл.

Но после? Как я уже сказал, нужны не эти идиоты, что будут стоять и комментировать, а также предлагать или отвергать идеи. Нужны те, кто пойдут с тобой, за тобой. И те, по чьим следам ты будешь двигаться.

Во всяком случае, так я считаю. А что там у тебя в голове крутится?

jrchernk: (Retro)

В общем, отнечём это к моим "карточкам тщеславия", которые я потырил у Чака Лорри. По факту, это блог в самом его естественном понимании, но да какая разница. В наши дни блоги - это типа сми. С маленькой буквы, поскольку больших они точно не заслуживают. Это кстати, тоже вызывает лютое негодование. Вот ко мне добавляется новый блог и там либо новости культуры, либо новости политики. Знаете, я бы добавил в друзья блог, если бы он говорил про новости литературы, или новости науки. Но культура и политика... Этого говна и так навалом.

И кстати, я часть проблемы, потому что рецензии всякие пишу куда как чаще. Причина? Всегда казалось, что моя личность не столь интересна. Вообще личность большинства людей ничтожна и нелепа, а я следую принципу "относись к другим, как хочешь, чтобы относились к себе". Так что я и себя считаю ничтожным и скучным. А уж нелепым и вовсе по умолчанию. Рецензии же я стараюсь писать через призму объективизации, а потому они уже на ступень выше всего, что я думаю на досуге.

А раз уж мне делать всё равно нечего, то давайте пробежимся по всему сразу. )
jrchernk: (Retro)

Не знаю, как такое объяснить, но вокруг меня всё стремится к упадку и деградации. Прям за что не хватаюсь, то и разрушается. Чтобы не быть голословным, пройдусь по примерм.

Взялся я ЖЖ вести три года назад - а народ отсюда наоборот, повалил. Причём они ещё тогда вопили, что "ЖЖ не торт", а многие и сейчас продолжают. Потому что каждая новая итерация обновления дизайна уходит всё дальше от людей. Ну, хотя говорят, что новый дизайн главной страницы подпортил ботоводам малину. В любом случае, найти адекватный блог нынче ой как не просто. Из 50 блогов, добавившихся в друзья, хорошо если 10 являются хотя бы доступными для прочтения. А интересных и того меньше. Может, 4 человека, если повезёт. Конечно, много людей для общения и не надо, но всё же...

Начали мы с другом подкасты записывать. Про комиксы и вообще. В тот же год закрылся rpod, крупнейший российский сайт по подкастам. Мы сунулись на другой сайт. И он таки тоже закрылся.

Я начал записывать видеообзоры - и оказалось, что и это уже не популярно на YouTube. Теперь лишь срачи, скандалы и дебилизм высшей пробы. Пробиться через них к какой-либо аудитории - ха, мечтай. Ну, допустим, я-то упорный. Либо моя голова, либо стена, третьего не дано.

Что ещё. На СамИздат я пришёл тогда, когда там уже делать нечего.

Чёрт, даже с выборами та же хрень! В кои-то веки сам взял, захотел и сходил на выборы. На следующий день смотрю результаты - самая низкая посещаемость выборов с 93 года, да ещё и Единая Россия почти целиком захватила Думу (что-то в районе 70% голосов набрали).

Конечно, не всё так плохо. Вот российская индустрия комиксов, судя по всему, пытается подняться хотя бы на колени из положения лёжа.

Но вот как-то больше и ткнуть пальцем не во что. Лишь комикс-индустрия может порадовать.

Я думал, получится накатать простыню гнева, но получился лишь сопливый платочек. А как у вас там жизнь? Небось сокращается?

jrchernk: (Retro)

Сходил вчера в кинотеатр "Большой". На единственный сеанс шикарного фильма "One more time, with a feeling". Фильм полудокументального, полумузыкального характера, посвящён выходу нового альбома Ника Кейва (группа Nick Cave and the Bad Seeds). О фильме я расскажу где-то на днях, а здесь минутка ненависти.

Перед началом просмотра кинотеатр решил вые№;%ть меня в глаза просмотром рекламы. Знаете, я привык, что перед началом сеанса идёт две-три рекламы. Там, какое-нибудь радио, какая-нибудь пиццерия... Это нормально. Я всё понимаю, деньги, кушать, все дела. Но, сука, 15 рекламных блоков подряд?! Вы что там, совсем ох@@@и?!! Причём 15 - это я так, на глазок. Субъективно казалось, что их там все 20-25. Что за х%$@я? Кинотеатр "Большой", алё?

Просто знаете, я вроде заплатил 400 рублей за просмотр кино, а не за изнасилование глаз, ушей и мозга. И мне казалось, что уж высокая цена билета будет оправдана качественным просмотром кино... Кстати, я бы ещё поругался на перевод субтитров, который лажал и был неполным, но это, насколько я могу судить, не вина кинотеатра. Кто делал субтитры, сказать наверняка нельзя. Но реклама...

Ну серьёзно, что за херня? Я и так нечасто хожу в кинотеатры, а теперь и не хочется. Тут ещё стоит заметить, что "Большой" чуть ли не единственный кинотеатр, делающий такие показы. Они крутили юбилейную серию Доктора Кто. Они транслировали театральные постановки из Лондона. Но если всё это делается на основе изнасилования мозгов, ну его на фиг.

jrchernk: (Retro)

Когда речь заходит о DC в последнее время, все в первую очередь вспоминают киновселенную, и как Warner всё пытается спихнуть Marvel (читай Disney) с пъедестала. Однако я никогда особо не переживал за это. Ведь в чём DC и впрямь держали пальму первенства, так это в мультфильмах. Batman The Animated Series, Superman The Animated Series. Два полнометражных мультфильма Superman/Batman, сольники Бэтмена, вроде Маски Фантазма и Под Красным Колпаком.

Конечно, это всё из прошлого века. Но и в этом вышел Batman: The Brave and The Bold, который я считаю крайе неплохим творением. Причём наполненным интертекстуальными отсылками под завязку. Из полнометражек "Лига Справедливости: Война" неплох, плюс проект Machinima - Gods and Monsters. Однако в последнее время творится что-то странное. В том, что БПС и Отряд Самоубийц оказались так себе, я вижу следствие того, что и анимационные фильмы последних лет были посмешищем. Batman: Bad Blood и Bamtna: Killing Joke - наглядное тому подтверждение. Оба вышли в этом году и оба - печальное зрелище.

Убийственная шутка плоха потому, что... Да по всем фронтам. Назову пять самых впечатливших меня. 1. Анимация, рисунок. Это ужас. Особенно безрадостно сравнение с моими любимыми кадрами комикса. И плох не только рисунок, но и то, как это всё анимированно. Мультсериал 90-х годов уделывает новодел по всем фронтам - это как вообще?

Read more... )
jrchernk: (Retro)

Вчера была самая худшая ночь за это лето. Очень хороший кандидат на худшую ночь за год.

Август и сентябрь и так мои самые нелюбимые месяцы по причине цветения трав, усложняющих мне жизнь. Но эта ночь прям отличилась (ночь с 25 на 26 августа, если что). И аллергия была лишь частью проблемы. Да, я надышался за день до этого, но само по себе это не делает жизнь ужасной.

Другой причиной стала самая странная и мерзкая погода в месяце. При том, что градусник показывал 22-23 градуса, духота стояла такая, словно все 40.

И последнее, довёдшее меня до изменённого состояния сознания. Я лёг спать в час ночи, а встать надо было в 6 утра. Потому что до 7 надо было проснуться и кое-как добраться к 8 на радио Ростов FM. Меня совершенно внезапно позвали туда утренним гостем по поводу PROЖЫЗНЬ.

Что эти три фактора в итоге сотворили со мной. Прежде всего - по сути я не сказать, чтобы спал. Каждый час-полтора меня подбрасывало на кровати, в поту и задыхающегося от аллергической астмы, в панике, что я всё уже проспал. Темнота за окном чуть успокаивала, но я всё равно хватался за мобильный, глянуть время.

Последние полтора часа меня подбрасывало каждые полчаса. Знаете, говорят, пытка это не спать. Не уверен, но возможно постоянное пробуждение может служить куда более эффективным способом мучить человека. Спросите у того мужика, что держал в плену Морфея (Sandman #1)

К 5 утра состояние моё иначе как изменённым, назвать нельзя. Наконец, в последние полчаса меня таки сморил нормальный сон. И боже, что за фантасмагория это была! Такой мешанины моего бурного воображения, страхов и реального опыта у меня давно не случалось. На какие-то доли секунду, проснувшись, я был даже рад пробуждению. Но затем вспомнил, что это за день.

Дальше было проще конечно. Сумрачное состояние между сном и реальностью сменилось бодрствованием. С недосыпом, с ненавистью к жизни. Но это уже привычное дело.

А ещё мне в этот же день предстояло вести писательский МК. Что тут сказать, весёлый день...

jrchernk: (Retro)

Я просто в осадок выпал, дорогая редакция. Нет, у меня не было особо высоких ожиданий в связи с этим фильмом. Но, сука, каждый первый блогер, что делал рецензию на этот фильм, делал ему минет с заглотом, описывая, как же он хорош. И музыка, мол, восхитительна, и действие неплохое. Были некоторые, что говорили, мол, фильм крепкий среднячок. Ну вот а я только что посмотрел этот фильм и считаю, что это куда ниже средняка. Спойлеры!

Поскольку фильм уже завезли на торренты, я даже не буду пытаться пересказывать сюжет. Ну разве что совсем кратко. Чувака киборгизировали, отобрали жену, он идёт её спасать. Главгад владеет телекинезом. В конце сюжетный твист, сиречь поворот по-нашенски. Всё. А теперь к лютому жжению в районе мозгов, которые у меня закипают - вместе с вестибулярным аппаратом.

Read more... )
jrchernk: (Retro)

Всю прошедшую неделю я провёл, прикованный к дому, с травмированным коленом в гипсе. Вчера я его снял (гипс, а не колено), нарушив предписания одного травматолога в угоду предписаниям более опытного. За это время я успел купить трость, построить из себя Хауса и понять, каково это - быть им. Каково это - неверно поставив ногу сбить дыхание от боли. Никогда не умел особого громко стонать, плакать и ой-ё-ёкать, поэтому обходился тихим "бл"№;"

Знаете, сегодня модно ругать медицину. И я редко включался в осуждение, потому что пользуюсь услугами нашей медицины крайне редко. Отчасти из-за хорошего здоровья, позволяющего это, а отчасти из-за оправдываемых каждым посещением подозрений. И самое печальное, как всегда, что от травматолога, меня принимавшего, не требовалось много слов. Всего лишь одно предложение "если мы этого не сделаем, могут быть непоправимые последствия". Разумеется, он их не сказал.

Давайте я попробую восстановить наш светский диалог (а также расскажу, что было после) )
jrchernk: (Retro)

... Но если кому-то интересно, для меня это не совсем праздник. То есть, я конечно, напоминаю себе, что мог бы и не дожить до этого времени по самым разным причинам. Никакой конкретики, просто факт. Меня много раз чуть не сбивала машина, и на весьма приличной скорости, например. Будь я чуть менее расторопен, водитель более рассеян, и не писал бы я этого поста с какой-то непонятной целью.

Проблема в извечном конфликте желаемое/действительность. Каждый год у меня есть определённые планы - что сделать, чего добиться. Степень реализации большинства из них стремится к нулю. Я всюду не успеваю, я везде слишком ленив и отнюдь не так умён, как хочется. Как итог, книгу я писал не год и не два, а все четыре. Но даже после её завершения так просто взять и опубликовать не вышло. В итоге вот уже третий месяц, как она в работе у кого-то из тех людей, которых я попросил заняться редактурой. Забавно, ведь каждый из них заявлял, что это займёт где-то неделю. Но что-то я не туда, да? Вроде бы ж ДР, немного другая тема.

Проблема в том ещё, что на ДР у меня обычно приходится этот депрессивный период жизни. Знаете, есть такие теории о некоей цикличности мужчин, имеющей схожесть с женским циклом. Ну, может, теория и имеет под собой основание, только мой цикл выглядит так - один месяц хандры после трёх месяцев вполне себе нормального, позитивного существования. То есть где-то раз в квартал. Забавно.

А ещё этот малость неприятный вывод, сделанный ещё лет пять назад. Скорее даже семь, наверное. Всем плевать, как ты себя чувствуешь. Как я себя чувствую, пардон. Вполне возможно, что до вас кому-то есть дело. Поэтому любые попытки ныть по определению бесполезны. Допустим, кто-то даже готов проявить жалость и сочувствие, вербально или текстом. Станет ли мне легче от этого? Хотелось бы, но нет. Если бы это так работало, то я бы сейчас купался в радости и удовольствии, ведь всем так понравились мои последние рассказы и видео новое пошло на ура. На ТыТрубе подписался ещё один человек... Да, у меня такое количество подписчиков, что каждый человек на счету.

Вообще, самобичевание хорошая штука, ведь всегда есть, кого, собственно бичевать) Мне ещё везёт с троллями, иначе помощники бы нашлись. Очень надеюсь, что заглянет [livejournal.com profile] tani_savo. У неё должно хватить сарказма, чтобы качественно это сделать. Можно было бы позвать ещё ЛюсюКармель, но вот тут я скорее опасаюсь. Яда этой барышни хватит, чтобы я и впрямь забился в угол и начал смазывать верёвку мылом. Фигурально выражаясь, разумеется.

В такой ситуации могла бы спасти ненависть. Такая оздаравливающая ярость, которую бы мог вызвать какой-нибудь человек или произведение. Но как-то мне даже и не на что и не на кого злиться. Опять же, возвращаемся к самобичеванию, it's all I've got. Это, и ведение ЖЖ.

Я пишу этот текст в полночь, и хочу верить, что утром буду несколько более благосклонен к себе и окружающим. Утро вечера и впрямь мудреней, как показывает практика, но вечер неизбежно нагрянет, напоминая обо всём остальном.

Думаю, через неделю, максимум две, я сдамся в ridero с файлом книги в одной кнопке мыши, и файлом обложки - в другой. И голосование людей рублём определит, насколько я хреновый начинающий писатель.

Ну и чтобы быть максимально циничным моральным уродом, вот Яндекс.Кошелёк - 41001837678116. Туда вы можете прислать ободряющий рубль. Сойдёт и комментарий, чесслово.

P.S.: В прошлый раз, когда я писал подобного рода пост, народ начал говорить про нехватку солнца и витаминов. Сейчас это неактуально, и того и другого вагон и маленькая дрезина. В этот раз кто-то может заметить, мол, тебе бы смыться из города, да на море... Имел я это самое море в самом некультурном месте. Скорее уж стоит действительно устроить попойку с шашлыками и друзьями, да набухаться до такого состояния, что на следующий день было бы стыдно слушать рассказы, ведь помнить я ничего не буду. После такого привычное состояние покажется поднятием из бездны на поверхность. Да, наверное, так и сделаю...

P.P.S.:

Конечно, чем мне ещё остаётся себя утешать? XD



jrchernk: (Retro)

Прочтение одного пассажа и прослушивание одной песни натолкнули меня на эти мысли. Ничтоже сумнящеся считаю, что стоит ими поделиться.

Пассаж звучит так: "её волосы были черные, как вороново крыло". Я прочитал и подумал: "весьма заезженная фраза. Сколько писателей её использовали? Сколько раз я читал её в книгах?

И ведь это не единственная ассоциация, что возникает. Варианты "чёрные, как ночь" или "чёрные, как смоль" куда менее распространены, и потому что куда привлекательнее. Темнее угля; черные, как пантера в ночи; словно кострище на снегу; подобно ониксу или агату. Если подумать, наверняка найдутся и более изощрённые ассоциации. Если же подходящей ассоциации нет, можно ведь обойтись и без неё? Необязательно называть волосы чёрными, ведь вполне доступно прилагательное "тёмный", звучащее разнообразней."

Это натолкнуло меня на мысль об ... )
jrchernk: (Retro)

Этот текст написан по заказу... Нет, по наущению... Тоже не то. По заданию, вот. В марте месяце у меня было эссе "Реальность и вымысел в литературе". Под которым [livejournal.com profile] tani_savo и оставила задание. Незадолго до этого был ещё диалог из разряда "у меня нет тем для блога - мне не хватает практики преподавания - давай поможем друг другу". Моя память та ещё стерва, так что скорей всего я сейчас откровенно лгу. Факт в том, что мы условились, что Таня может давать мне задания. Что и случилось. Нижеизложенное - первое задание из трёх, остальные я постараюсь облечь в художественную обёртку, не оставляя в виде эссе. Так что если вы просто мимо проходили, не упустите момент - подпишитесь.

Начать стоит с развенчания образа рыцаря. В том смысле, что рыцарство, как мы его представляем, не существует. Образ рыцарей, благородных юношей с пылающим взором, готовых на всё ради Прекрасной дамы, был популяризирован литературой второй половины Средних Веков. Не последнюю роль в этом деле сыграл сэр Томас Мэлори. Именно его перу принадлежит повесть об Артуре и рыцарях Камелота, какой мы её знаем сегодня. Сэр Томас жил во время знаменитой войны Алой и Белой розы в Англии, и успел поучаствовать на обеих сторонах, насмотревшись всякого.

Находясь в тюремном заключении, Мэлори создаёт историю о благородных людях, не существовавших в реальной жизни. Историю о чести, отваге и Прекрасной Даме. К слову, не спрашивайте, откуда у человека в тюрьме доступ к бумаге, перу и чернилам. Тем более в 15 веке, когда была написана "Книга о короле Артуре и его доблестных рыцарях Круглого стола". Но вернёмся в реальность. Итак, рыцари, какими мы их представляем, с самого начала имели малого общего с реальным миром, где ландскнехты, наёмники и простая чернь понятия не имели о том, что следует совершать подвиги и не иметь девиц на сеновале.

Однако время шло... )
jrchernk: (Retro)

В-общем, моё пропадание на выходные было поездкой в Грозный. Цель поездки - семейные дела, ибо с некоторых пор двоюродный брат там живёт. И, пожалуй, на этом все подробности о цели поездки, перейдём к непродуктивной ненависти к единственной компании, занимающейся перевозом людей по железным дорогам. Хорошо быть монополистом.

Поезд до Грозного идёт что-то около 18 часов. Скажем, выезжает в 15:20, а приезжает в 9:10. И наверное, состоись поездка чуть ранее, при температуре около нуля или ниже, никаких проблем у меня бы не возникло. Однако я ехал весной. И ехал на юг. На верхней полке. Каждый раз одна и та же история с этими переездами, я недоумеваю, кто вообще укрывается одеялом. Я бы кожу снял, чтобы хоть как-то охладиться. Однако по причине невозможности это сделать и в связи с правилами приличия остаётся разве что пугать случайных прохожих заплывшим торсом.

Read more... )
jrchernk: (Retro)

На случай, если не все из вас понимают английский, поясню, о чём толкает речь Даг Уокер в этом ролике. В последнее время, особенно в последние месяцы на сайте YouTube царил хаос и беспорядки, поскольку самые разные правообладатели начали накладывать "страйки" и запреты на видео обзорщиков этого сервиса. На тех, кто рассказывал про фильмы, игры и музыку, постоянно сыпались жалобы, из-за которых нельзя было получить доступ к видео, а в некоторых случаях твой канал и вовсе удаляли без каких-либо объяснений.

И вот, внезапно, госдеп США обратил на людей внимание и внезапно, дал исчерпывающе мало времени на решение. И да, если судить по дате, можно сказать, что госдеп решил очень жёстко пошутить, я б даже сказал похлеще. Но количество подписей всё равно важно. Потому что День Дурака или нет, но такие вещи нынче имеют вес, внезапно. Кто бы мог подумать, Интернет - демократизатор общества. Короче, проще всего оставить свой голос с помощью вот этого сайта - https://www.takedownabuse.org/#save-fair-use. Они предлагают шаблон письма на английском, разъясняющий, почему нынешняя ситуация, нынешний закон, не дают должно защиты подобным обзорщикам.


И если вы спрашиваете, причём здесь я, то конечно, я только начинаю. И конечно, я вообще обозреваю комиксы, кому не плевать на меня. Однако даже я за использование вставок из Шоу Фрая и Лори или сериала "Эш против Зловещих мертвецов" получал жалобы и запреты на свой канал. И суть в том, что все эти случаи попадают под закон о праве добросовествного использования, но если правообладатель может кинуть страйк или жалобу, он это сделает. Дошло до того, что это делается программным способом. Написал в заголовке видео "Бэтмен против Супермена" - получил страйк. Вставил в своё видео хотя бы 15 секунд из фильма - получил жалобу.

В общем, ещё раз - https://www.takedownabuse.org/#save-fair-use. Если не сложно, пройдите и заполните. Потому что, если что, блогеры следующие под удар попадут. Насколько я понял из видео, схожее давление уже оказывают на разные аккаунты в Твиттере. Охренеть, блин.

Profile

jrchernk: (Default)
jrchernk

April 2017

S M T W T F S
       1
23 4 56 78
910111213 14 15
1617 1819 20 2122
23 2425 26272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 08:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios