jrchernk: (Retro)

Когда мы с друзьями вышли с сеанса Логана, один заметил, что основная сюжетная линия местами прям один-в-один повторяет Кровного отца. Я тогда уточнил, что за фильм, и взял на заметку. Как вы понимаете, я таки добрался до него.

Сюжет. Главный герой - алкоголик в завязке и бывший байкер, отсидевший 9 лет. Разведён, дочь в бегах, за любую информацию о ней отец готов платить деньги. У него есть имя, но его не запоминаешь. Играет его Мел Гибсон. И вот в один солнечный день к нему в трейлер (да, он живёт в трейлере и разведён) заявляется дочь. У неё большие проблемы - она случайно застрелила своего парня, а он оказался племянником главы нарко-картеля. Весь остальной фильм главный герой пытается спасти дочь и как-то разрешить ситуацию. Всё это с погонями, взрывами и стрельбой.

Чем фильм хорош )
jrchernk: (Retro)

Причём здесь LEXX: создатели сериала упоминали Тёмную звезду, как основной источник вдохновения. И после просмотра можно заметить, какие идеи были почерпнуты и модифицированы, чтобы появиться в сериале. Кроме того, сериал и фильм роднит схожее чувство юмора - мрачный, чернушный юмор висельников. Стоит также заметить, что это первый полнометражный фильм Джона Карпентера, и одновременно его дипломная работа.

Сюжет. Команда из четырёх человек на продвинутом корабле Dark Star путешествует по вселенной с помощью гипердвигателя. Их первичная цель - уничтожение нестабильных планет, способных помешать будущей колонизации. Также они ищут разумные инопланетные расы. Их миссия растянулась на целых двадцать лет, и конца-края ей не видно. Впрочем, команда не очень-то и против - они сами вызвались. И всё бы неплохо, но после прохождения через метеоритный поток корабль получил повреждение, из-за которого одна из бомб начинает активироваться сама по себе...

Read more... )
jrchernk: (Retro)

На своей странице в ВК я немного написал об этом фильме, присовокупив мнение к репосту видео с эволюцией облика Джекмана в роли Росомахи. 17 лет он играл мутанта с адамантиевым скелетом (на самом деле его скелет лишь покрыт снаружи адамантием, но это никому не интересное занудство, не делающее смысла). Так вот, под этим мнением началось оживлённое обсуждение фильма. А в результате я понял, что надо высказаться более развёрнуто.

Действие фильма разворачивается в недалёком будущем - 2029 год. Мутанты со сверхспособностями ранее казались следующей ступенью эволюции, однако за последние двадцать лет не родилось ни одного. Из тех же, кого мы знаем по предыдущим фильмам, большинство умерло либо находится в местах не столь отдалённых. Логан постарел, его исцеляющий фактор почти перестал работать. Он прячется от лишнего внимания в Лас-Вегасе, где работает водителем лимузина. В один нелёгкий день его находит... Скажем так, его находит прошлое. И в последний раз он становится человеком крестик (X Men).

Фильм мне не понравился, скажу сразу. Отчасти дело в завышенных ожиданиях - из каждого утюга вещают, какой это сногсшибательный фильм, лучший в карьере сэра Патрика, Джекмана и вообще среди франшизы Людей Икс. Я же увидел в нём просто ещё один фильм про Росомаху. Да, он отличается от предыдущих, но отличия эти... В общем, по порядку.

Read more... )
jrchernk: (Retro)

Между "Рокки 5" и Рокки Бальбоа прошло 16 лет. Настолько пятый фильм в серии разочаровал людей. Он едва окупился в прокате ($119 миллионов при бюджете в $40) и все его ненавидели. Тем не менее, с приходом второго тысячелетия в людях проснулась ностальгия. Сталлоне решил написать сценарий к шестому фильму, попытаться восстановить доброе имя франшизы. Так вышел этот фильм.

Сколько времени прошло между фильмами, точно не говорится, но похоже, что столько же, сколько и в реальной жизни. Эдриан умерла, сын Рокки повзрослел и стал работать в корпорации. Сам Рокки владеет и управляет рестораном, названным в честь жены. Полли продолжает работать на мясной фабрике. Жизнь у Рокки тихая, но его мучают сомнения. Он всё не может смириться со смертью жены. В какой-то момент он решает вернуться в бокс, несмотря на возраст и накопившиеся травмы. Менеджеры молодого чемпиона по боксу в тяжелом весе видят в этом возможность, и предлагают матч между чемпионом прошлого и чемпионом настоящего.

Собственно, рецензия. )
jrchernk: (Retro)

Фильм "Три" - совместное производство Германии и России. Один из моих знакомых художников-комиксистов о нём рассказал с пометкой, мол, фильм получил несколько премий и всячески продвигался, как что-то хорошее. В связи с чем было решено посмотреть. Если коротко, то увы, но визуальные образы - единственное, ради чего стоит смотреть. Всё остальное вызывает раздражение - во всяком случае, у меня.

Сюжет повествует о двух сёстрах, живущих с матерью в каком-то маленьком городке. От видов на архитектуру впечатление, что снимали в Германии. Хотя говорят на русском. Так вот, мать сестёр умирает от неизвестной болезни, которая выкашивает городок. Вскоре заболевает одна из сестёр. Другая, отныне главная героиня фильма, пытается найти лекарство. Ей говорят, что такого не существует, болезнь новая и неизученная. В отчаянии она прибегает к странным мерам. Найдя у православного священника книгу по шаманизму, она просит его устроить сеанс с целью проникнуть в голову к сестре и вылечить заразу. Поскольку, якобы, именно в голое и лежит её корень.

Дальше - больше. О сюжете и фильме. )
jrchernk: (Retro)

Сходил я тут в кино, стало быть. Решил поделиться мнением. Но прежде чем начну, вы имейте в виду - фильм мне понравился. Здесь не было столь наглого игнорирование логики, как и Интерстелларе. По идее, стоило бы сравнить с Прибытием, но до него я не добрался. Так вот, я хотел бы побольше таких фантастических фильмов в этом году. К сожалению, идеальным этот фильм не назвать, так что дальше будет по большей части указание недостатков.

Ах да, и ещё одно, прежде чем мы начнём. Помните, я жаловался на кинотеатр "Большой", за просто туеву кучу рекламы перед фильмом? Так вот, в этот раз я был в кинотеатре Синема Стар, что в Рио. И здесь было прям наоборот. Вместо рекламы фильм предваряла не менее длинная череда трейлеров. Что тоже под конец начало надоедать, но всё же гораздо лучше. К сожалению, Синема Стар в отличие от Большого, не гоняется за уникальными премьерами, вроде "Ещё раз, с чувством". Вот теперь можно и о фильме поговорить.


Как раз таки всё случайно, а зрителей можно было и от 10 пускать уже.

Сюжет вертится вокруг корабля-ковчега, перевозящего 5000 человека в состоянии анабиоза. И ещё 200+ человек экипажа. Однако в течение полёта - целых 120 лет из пункта А в пункт Б - кораблём управляет автопилот. Сама история начинается с того, что через тридцать лет после отправления из анабиоза выходит один из пассажиров (Крис Прэтт). Его капсула вышла из строя, и вернуться в сон у него никак не выйдет. Осознайте степень отчаяния - ты на корабле, что будет лететь ещё 90 лет. То есть ты обречён провести всю жизнь внутри корабля. Один.

Вы, наверное, сейчас спрашиваете - а как же Дженнифер Лоуренс? )
jrchernk: (Retro)
Начать стоит с признания, что я не знаю, как относиться к документальным фильмам. Подразумевается, что это абсолютно реальная история. Но подаётся всё это через призму человеческого восприятия, которая лишает возможность хоть на какую-то объективность - а значит, какая это, к чёрту, документалка? К этому добавляется ситуация с каналом Рен-ТВ, который просто штампует «документальные» фильмы об НЛО и эфирных гигантах. Зная всё это, я с большой опаской шёл на "Напротив левого берега". Тот факт, что этот фильм снимали ростовчане про Ростов, не добавляло уверенности.

Оказался неправ, и рад тому. Прежде всего, это не совсем документальный фильм. Точнее, он документальный, но его цель, его влияние на зрителя - исключительно художественные. Восемь историй, представленные в фильме, такие реальные, но при этом как будто... Как будто я читал об этом у Лукьяненко или Олди. Простые искренние истории о живых людях в обычном городе. О человеке, предавшем мечту, о художнике-грузчике с Нахичеванского рынка. О девушке, любящей бегать, и о пожарнике, любящем танцевать.

Но это лишь одна сторона фильма - 8 историй о Ростове-на-Дону. Неизбежны ассоциации с фильмом-сборником кино-новелл «Париж, я люблю тебя» и другим подобным. Но всё же это нечто совсем другое. И не только потому, что претендует на реальность.
Read more... )
jrchernk: (Retro)

Если обобщить - хороший фильм с кучей проблем. Честно скажу, учитывая уровень хайпа, окружавший фильм, очень не хотел на него идти. В итоге затянул аж до конца просмотра. По сути, сегодня последний день, когда ещё можно сходить на него. Стоп... Нет, продлили показ. Ух ты, значит, это мнение актуально. Итак...

Начало истории Стрэнджа не менялась с самого первого комикса, где он появился, Strange Tales. Блестящий нейрохирург Стефан (в нашем переводе почему-то Стивен - почему бы тогда не Степан?) Стрэндж попадает в аварию, после чего не может оперировать. Перепробовав все доступные современной медицине возможности, он внезапно находит странную зацепку. Парень, парализованный ниже шеи, полностью восстановился. Когда Стрэндж спросил его, как ему это удалось, тот послал его в некий Камар-Тадж. В отличие от комиксов, здесь храм со Старейшиной находится не где-то в горах, а в столице Непала, Катманду. И это только начало различий.

Стрэндж приехал в Камар-Тадж в надежде вернуть себе руки, но быстро обнаруживает, что магия - это не только возможности, но и последствия. Прямо сейчас бывший ученик Старейшины пытается скормить весь мир божеству анти-материи по имени Дормаму. И Стрэндж по самые уши вляпался во всё это, едва начав своё обучение. Пожалуй, на этом хватит с описанием сюжета, ибо спойлеры. Перейдём к всяким особым моментам фильма.

Особые моменты фильма. )
jrchernk: (Retro)

Когда речь заходит о DC в последнее время, все в первую очередь вспоминают киновселенную, и как Warner всё пытается спихнуть Marvel (читай Disney) с пъедестала. Однако я никогда особо не переживал за это. Ведь в чём DC и впрямь держали пальму первенства, так это в мультфильмах. Batman The Animated Series, Superman The Animated Series. Два полнометражных мультфильма Superman/Batman, сольники Бэтмена, вроде Маски Фантазма и Под Красным Колпаком.

Конечно, это всё из прошлого века. Но и в этом вышел Batman: The Brave and The Bold, который я считаю крайе неплохим творением. Причём наполненным интертекстуальными отсылками под завязку. Из полнометражек "Лига Справедливости: Война" неплох, плюс проект Machinima - Gods and Monsters. Однако в последнее время творится что-то странное. В том, что БПС и Отряд Самоубийц оказались так себе, я вижу следствие того, что и анимационные фильмы последних лет были посмешищем. Batman: Bad Blood и Bamtna: Killing Joke - наглядное тому подтверждение. Оба вышли в этом году и оба - печальное зрелище.

Убийственная шутка плоха потому, что... Да по всем фронтам. Назову пять самых впечатливших меня. 1. Анимация, рисунок. Это ужас. Особенно безрадостно сравнение с моими любимыми кадрами комикса. И плох не только рисунок, но и то, как это всё анимированно. Мультсериал 90-х годов уделывает новодел по всем фронтам - это как вообще?

Read more... )
jrchernk: (Retro)

На самом деле это даже поразительно, что из всех произведений Уильяма Гибсона экранизированы были лишь два коротких рассказа - "Джонни Мнемоник" и наш сегодняшний субъект. Я даже назвать их очень хорошими сейчас не могу. Дельфин-киборг в катакомбах? Нет, серьёзно? Отель "Новая Роза" хорош в плане истории, но подача меня просто вымораживает. Весь рассказ построен, как обращение к девушке. И то, что в таком виде главный герой постоянно обращается к читателю на "ты"... Бррр.

Фильм же я скачал ещё где-то полгода назад. Я не знал даже, что он по рассказу Гибсона. Меня тогда интересовало какое-нибудь кино с Кристофером Уокеном, и Отель "Новая роза" показался интересным. К сожалению, несколько первых попыток посмотреть фильм провалились капитально - максимум, я добирался до 5-й минуты. Но после прочтения рассказа решил вернуться и всё же досмотреть.

История крутится вокруг двух охотников за персоналом, если их можно так назвать. У них есть план - переманить гения-учёного Хироши из одной фирмы в другую, и получить у этой другой фирмы денег за это. Поскольку Хироши прям совсем гений, то это одно из тех дел, после которого можно в отставку уходить. Сделать они это решили с помощью девушки. Они находят проститутку, натаскивают её и спускают на Хироши. Разумеется, всё пошло не так, как планировалось, но вот как раз это - то, ради чего фильм стоит смотреть, а рассказ - читать.

Read more... )
jrchernk: (Retro)

Первый Рокки был мега хитом. При бюджете в $1,1 миллиона он собрал 225. Вы представляете себе, какая это это сверхприбыль? Особенно учитывая тот факт, что это был первый сценарий Сталлоне, чуть ли не первая его серьёзная роль в кино, а для режиссёра, Джона Эвилдсена, это был третий фильм. В общем, с таким успехом, какой и не снился создателям Пятницы, 13-е, сиквел был неизбежен. Он вышел через три года после оригинального фильма, и окупился почти столь же сильно (бюджет $7 млн, сборы - $200 млн, 85 из них - в Америке). А это рассказ о том, что он из себя представлял.

Сюжет стартует прямо из финала предыдущего фильма. Бой Рокки с Кридом заканчивается и их обоих увозят в больницу. Уже в пути Крид приходит в себя и начинает грозить Рокки реваншем, мол, второй раз я тебя уложу в нокаут. Однако Рокки плевать. У него есть призовой куш, девушка, на которой он собирается жениться, и к боксу он не хочет возвращаться. Однако Крид не собирается сдаваться. Его фанаты, пресса и весь остальной мир уверен, что бой он проиграл - выигрыш по очкам не считается. И его цель - взять реванш. Чего он в итоге и добивается.

Read more... )
jrchernk: (Retro)

Об этом фильме я знал уже какое-то время. Я не могу вспомнить точно, откуда, то ли из BadTrip'а Баженова, то ли я натыкался на него при изучении истории с "Планетой страха/Доказательством смерти" Родригеза/Тарантино. Если я не ошибасюь, именно при втором. Там при подготовке к съёмкам этих фильмов выходило пять или шесть фальшивых трейлеров к фильмам, из которых в итоге снят был лишь "Мачете". Среди прочего был фильм, ссылавшийся на "Город, который боялся заката". Хотя нет, я только что пересмотрел, и трейлер Thanksgiving - совсем не то. Но да не суть.

Сюжет. В городе Тексаркана человек в белой маске пытается убить влюблённую парочку, собиравшуюся предаться блуду за городом. Попытка не удалась, оба выжили, полиция открыла дело о покушении. Через три недели при аналогичных обстаятельствах другую пару убивают. Город повергла паника, полиция начала патрулировать всё, что можно, были подключены техасские рейнджеры. Да, Тексаркана в Техасе. На английском выглядит так - Texarkana, Texas. Всё связано. Однако затем происходит ещё одно убийство...

О фильме - стоит ли его смотреть, и почему. )
jrchernk: (Retro)

На этот фильм я набрёл в поисках других ролей Дага Брэдли. Не сказать, что я прям-таки в восторге от Пинхеда в его исполнении, роль достатоточно своеобразная и судить по ней об актёрском мастерстве довольно сложно. Но актёр интересный. В любом случае, обращаться в поиске Дага Брэдли к фильму Книга Крови - большая ошибка. Его здесь нет. В смысле, он есть, но на одну минуту, и вы не запомните эту его роль.

Сюжет достаточно накручен, так и не скажешь сразу, что он пуст. Всё вертится вокруг дома с призраками, который приезжают исследовать двое учёных. Главным среди из двоих - женщина лет сорока, которая находит среди своих студентов "одарённого". Втроём они исследуют дом и всё оказывается не просто. И с "одарённым", и с домом.

Далее - со спойлерами, потому что на мой взгляд фильм недостоин просмотра, а значит, раскрывать основные сюжетные повороты не зазорно. )
jrchernk: (Retro)

Знаете, я серьёзно полагал, что девятый фильм будет полным днищем. Предыдущие три фильма были крайне близки к нему, и казалось бы, ещё один фильм должен добить франшизу. Однако внезапно нет. Более того, новый фильм неожиданно пытается подняться с колен и сделать что-то. Показать персонажей, рассказать историю. Связать, в кои-то веки, повествование с сенобитами и шкатулкой, а не притянуть их за уши в последний момент.

По Европе бродит призрак коммунизма, а по США - шкатулки ЛеМаршана. Два подростка, отправившись в путешествие, случайно получают эту шкатулку от какого-то бомжа или пьяницы. И открывают её. Всё это является флэшбеком к основному действию фильма, где последствия открытия шкатулки расхлёбывают родственники подростков.

Read more... )
jrchernk: (Retro)

Об этом фильме нет рецензий на КиноПоиске. Про этот фильм не знает Википедия. Я узнал о нём от Миши Квитко, в ЖЖ он подписывается [livejournal.com profile] philosof1987. Стало интересно.

Фильм начинается с несостоявшегося убийства бизнесмена из Азии. Он приехал в маленький американский городок, собираясь поднять его с колен. Город на них оказался из-за того, что завод, на котором строилась вся местная инфраструктура, давно уже не работает и медленно разваливается. Именно там и находят бизнесмена с тяжёлой травмой головы. В то же время его жену нигде не видно, а в отделение полиции заявляется местный хулиган с заявлением, что это он убил его. Вернее, лишь пытался, но сам он этого ещё не знает. Шериф смекает, что всё не так просто...

О качествах фильма, хороших и разных )
jrchernk: (Retro)

Здорово всё-таки, что Евгений не только высмеивает плохие российские фильмы, но и о хороших рассказывает. Потому как поругать-то может каждый, а вот хорошее найти - это пискать ещё надо. Хотя разумеется, хорошесть фильма всегда остаётся решением зрителя. Кто-то не любит Горько, а кому-то вполне годный фильм. Но давайте к сегодняшнему сабжу.

Фильм "Ч/Б" - весьма необычная картина. Начинается он с того, что несколько парней нацистского поведения врываются в ресторан, собираясь проломить череп владельцу кавказской внешности  "за всё хорошее". Однако вместо этого Ярослав (Алексей Чадов), главный герой и организатор налёта, убивает Нурика (Мераб Нинидзе). А тот в посмертной жизни стал ангелом-хранителем Ярослава. Как поют ВИА "Зигмунд Фрейд", "и понеслась"...

О чём этот фильм, и как хорошо всё сделано. )
jrchernk: (Retro)

Давно лежал на диске и ждал просмотра этот фильм. Когда я наконец дошёл, не мог вспомнить, кто посоветовал его. Почему было решено его посмотреть? Однако фильм сам очень быстро напомнил. Это предтеча фильму "Облачный Атлас", равно как и книге. И к тому же куда более толковая. Но при этом куда менее известная.

Пять разных отрезков времени - первобтное человечество, античность, средневековье, эпоха Возрождения и наше время. На него, к слову, всё завязано - с этого всё начинается, этим всё и закончится. Через все эти времена проходит один и тот же человек, по сути. Его играет Робин Уильямс. И у него проблемы. Много проблем.

У героя проблемы, не у фильма. Фильм куда лучше Облачного Атласа. )
jrchernk: (Retro)

Разочарован малость. Финал фильма сводит на нет всю его идею, если спросите меня. Но обо всём по порядку.

Есть детектив-сержант полиции города Эдинбурга по имени Брюс Робертсон (Джеймс Макэвой). И он, на первый взгляд, абсолютно аморальная личность. Близится Рождество, и всё, о чём он думает - сможет ли он подставить достаточно человек, чтобы пробиться на должность детектива-инспектора. От этого зависит всё - благополучие брака и его собственное счастье в том числе.

Что в этом фильме на самом деле творится )
jrchernk: (Retro)

Фильм "Таксист" - своего рода легенда. Гораздо менее известная, чем "Побег из Шоушенка" или "Титаник", но при этом не менее качественная и достойная просмотра. Во всяком случае, примерно такие характеристики я периодически находил в интернете. Будь то мнение Евгения Баженова, Роджера Эберта или тот факт, что монолог "Ты со мной говоришь?" цитировался в стольких фильмах, что и перечесть сложно.

Завязка сюжета достаточно проста. Главный герой Трэвис (Роберт Де Ниро) - 26-летний парень, служивший раньше в морской пехоте. Сейчас его мучает бессонница и он находит ей решение - устраивается на работу таксистом в ночные смены. Ночью Нью-Йорк, в котором происходит действие, преображается. Персонажи, которых подвозит Трэвис - редко являются приятными личностями. Постепенно работа начинает влиять на него, но он сам этого пока не замечает...

О том, почему этот фильм считается классикой кинематографа и так ли это )
jrchernk: (Retro)

Для меня впечатления от этого фильма начались задолго до просмотра. Сначала я прочитал книгу, затем узнал от матери об экранизации, и мнение её было смешанное. Затем в руки попал Мир Фантастики где-то за 2009 год, где выходили ещё "ретрорецензии". Рецензия была положительной, но критик объяснил, что видение у Тарковского и Стругацких было разное, от слова совсем. А последней каплей, после которой я решил сам ознакомиться, была рецензия от [livejournal.com profile] nejnyi_demon. Стало ясно, что это должен посмотреть каждый кинолюб, а я вроде как из этих.

Прежде всего меня поразило наличие цвета. В том смысле, что до этих пор я видел лишь ч/б кадры и почему то был уверен, что так и весь фильм будет. И нет, у меня не было с этим проблем, но когда в итоге оказалось, что 80% фильма в цвете - я удивился.

Сюжет описать очень не трудно, поскольку суть вообще не в нём. Есть Зона - не то пришельцы припарковались, не то метеорит упал. Спустя какое-то время пошли слухи, что Комната здесь есть, желания заветные исполняет. И есть люди, что водят за большие деньги туристов до комнаты и обратно. Этот фильм - история одной такой "экскурсии".

О качествах фильма в подробностях )

Profile

jrchernk: (Default)
jrchernk

April 2017

S M T W T F S
       1
23 4 56 78
910111213 14 15
1617 1819 20 2122
23 2425 26272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 08:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios