jrchernk: (Retro)

А поскольку это блог и парад эгоизма, то разумеется, особенный он для меня. Ведь впервые за два года я наконец разгрёб почту своего блога!

Понимаю, многие сейчас такие - и чё? Это же, типа, ерунда! Ну, на самом деле не совсем. Поясню.

Два года назад у нас в Ростове проходила "Школа Блогеров". На которой нам рассказали пару возможностей поднабрать себе читателей и, как следствие, ссылочной массы и соц. капитала. Если быть точным, рассказали про френдомарафоны и взаимокомментинг, ведь именно эти инструменты были и остаются весьма рабочими. В некотором плане. На самом деле нет.

Так вот, результат был таким, что моя почта ломанулась от сообщений о том, что меня кто-то добавил в други, написал сообщение или откомментировал мою запись или мой коммент (осторожно, рекурсия). А поскольку тогда это было в новинку и времени я на это не жалел, то перепискам не было конца и края. В итоге к концу 2015 года число сообщений успешно перевалило за три сотни и лишь росло.

Продолжение истории )
jrchernk: (Retro)

Изначально это была одна большая статья о том, почему я так много художественных произведений на дух не переношу. В итоге тот текст отправился в архив до лучших времён. Однако идеи так быстро меня не покидают. И поскольку я подозреваю, что не уникален, то сегодня расскажу об одной из причин-проблем. Да, и имейте в виду, что она свойственна для любой художественной формы. Книга, фильм, сериал, игра, картина. Но мне проще говорить о книгах, поэтому...

Проблема поиска новизны это очень специфичная штука. Так что начнём издалека. Вот я, например, читаю Юрия Никитина, серию "Трое из Леса". И мне она нравится, потому что читаю я её в первый раз, а Говард и Берроуз мне не попадались на глаза. Да и вообще, давайте представим, что я до этого читал лишь пару книг из школьной программы.

Так вот, читаю я эту серию (в которой что-то порядка 20 книг). Дочитываю до конца и выясняю, что всё, больше нет. Да и под конец это уже не приключения удалых молодцев в весьма условном Железном веке, а странные приключения этих же молодцев в космосе. Причём здесь они уже сверхлюди, способные без скафандров по вакууму носиться. (сейчас даже не шучу, речь про "Человек с топором" и "Зачеловек")

Read more... )
jrchernk: (Retro)

Кто бы мог подумать, что это такая ошибка - останавливать историю на том моменте. Некоторые сразу сделали вывод, что именно книга, начатая мною в 14 лет, и дошла до печати. Ах, если бы... Продолжим, в общем-то.

Это были уже нулевые, но floppy-диски ещё были в почёте. На один из них я и записывал своё творение. Плохая идея, потому что в итоге дискета испортилась, и восстановить что-либо сегодня невозможно. Хотя физически дискета никуда не делась. Если обобщить, то я пытался смешать Таинственный остров, систему Упорядоченного Перумова и добавить к этому «Не время для драконов». Проблема была в том, что я совершенно не понимал, куда хочу это вести. И зачем вообще пишутся книги, если уж на то пошло. Для меня это были простые движения, прямо как в той песне.

Повозившись с написанием этого "шедевра" где-то полгода, я бросил затею. Нет, не так. В таком возрасте это всё работает несколько иначе. У меня были планы, я хотел писать. Но здесь вдохновения не было, там уроки надо было делать. И к написанию книги я возвращался всё реже и реже, постепенно забывая об этом.

Следующий интересующий нас промежуток времени наступает через три года, в 17 лет. Я заканчивал школу, и вместе с лучшим другом замыслил переворот в жанре фэнтези. В 17 лет иных идей и не бывает. Только переворот, только завоевание мира. Мы начали с того, что придумали набор из 13 персонажей. Сегодня я, пожалуй, назову их архетипичными, но всё же. Это были 17 магов, каждый из которых представлял собой некую базовую идею. Алкоголик, педант, душа компании и всё в таком духе. Я опять обобщаю, но каждый из персонажей имел свои особенности, вокруг которых строилась личность.

Проблемы возникли, когда к этим персонажам я начал прикручивать сюжет. И да, именно я. Это был первый опыт неудачного соавторства (увы, не последний), когда я надеялся, что творю не один, а мне, на самом деле, просто дали стартовый пинок. Вмешательство моего друга в исходную концепцию было тем меньше, чем больше я наматывал сюжет. Но это было не главным препятствием.

Я всё ещё не понимал, вокруг чего должен крутиться сюжет. В голове вспыхивали короткими озарениями идеи предательств, революций, магической мафии, карманных измерений и богов. Но ничего цельного. Ничего твёрдого, на что могла бы опереться история.

Чисто фактически это было развитие идеи той книги, что стартовала в 14 лет. Была отброшена идея острова и всякое прочее. Ключевой была идея показать Долину Магов из всё того же Упорядоченного Перумова, только достигшую размаха мегаполиса. Город с населением в сотни тысяч жителей, висящий в пустоте между мирами и основанный на магии. Идея нравится мне и по сей день, возможно, как-нибудь она найдёт воплощение. Однако в 17 лет я не был готов реализовывать этот проект. Тем не менее, я работал над ним весь первый и большую часть второго курса университета.

Где-то там, в перерывах между математическим анализом и основами программирования на Паскале, и появилась на свет идея куда проще и не так сложно реализуемая. Начать хоть с того, что для истории о Городе мне нужно было нарисовать карту, а из меня художник и картограф совершенно никакой. Поэтому прежде всего я отказался от идеи создавать собственный мир. Где-то в том же возрасте я разочаровался в этих самых мирах, потому что в большинстве своём они были пусты и несостоятельны. Поэтому было решено начать где-то из мест не столь отдалённых.

В тот момент, когда появилась идея и я начал набрасывать странную историю о пойманном человеке, находящемся по всем визуальным признакам в картине Сальвадора Дали, мне это казалось кощунством. Это всё ещё было интеллектуальное воровство с переосмыслением идей, но гораздо более грубое и явное. В частности, я воровал у Джима Батчера, из "Файлов Дрездена". Концепция чародея-детектива была столь соблазнительной, что удержаться от копирования хотя бы части атрибутики было невозможно. Хотя стоит признать, что от самого первого концепта не осталось ничего.

Пожалуй, здесь пришло время снова остановиться. Относительно "воровства" скажу лишь, что лучше Берроуза никто об этом не высказался. Это не воровство, когда ты перерабатываешь идею и делаешь её своей. К тому же любые новые идеи всё равно основаны на старых, вопрос лишь в мелкости инструмента.

Собственно, книга.

jrchernk: (Retro)

Следует начать историю моей книги совсем издалека. Ну, потому что это всё очень важно, как мне кажется.

Мой интерес к книгам был очень случайным и совершенно не основательным. Мама читала нам с сестрой Толкина вместо сказок. Почему не сказки? Мне думается, что времена менялись. У нас была приставка Dendy, в магазинах продавались интерактивные истории с лабиринтами и загадками. Так что старые сказки мы быстро освоили и хотелось чего-то нового.

Во всяком случае, я не помню, чтобы просил рассказывать одну и ту же сказку раз за разом - разве что Толкина. Властелин Колец и мне и сестре нравился очень. Однако осилить его самостоятельное прочтение я не мог. Насчёт сестры с уверенностью не скажу - в районе 6 лет ты не задумываешься особо, чем живут другие люди. Ты вообще не уверен, что они существуют, когда ты их не видишь. Но я отвлёкся.

Читать я научился довольно быстро, но вот желания этим заниматься у меня не было. Когда пришло время поступать в школу, будущая классная руководительница поставила строгое условие - чтобы читать умел, да ещё и с какой-то там скоростью. Так что меня заставили сидеть и читать про Вовочку и его летающий стул. Как-то так называлась эта история. Мало что помню про содержание, помню лишь, что до конца так и не прочёл. Но навык чтения освоил.

А затем я побывал в гостях у троюродных родственников. У троюродного брата, который старше меня на 14 лет, было два пристрастия, которые я разделял. Компьютерные игры и фэнтези. Вернее будет сказать, что разделил. Хотя к тому времени я уже, вероятно, играл в Doom у мамы на работе, всё же это была одна игра. Именно троюродный брат показал мне разнообразие игр. И у него же в комнате я нашёл эту книгу с красивой обложкой. Ник Перумов «Рождение мага». Первая книга, которую я захотел прочитать.

Именно с Перумова и именно с троюродного брата началось моё увлечение книгами и конкретным жанром. Я перетаскал большую часть Перумова у него, а также Терри Брукса. В какой-то момент поток книг от брата иссяк. Не помню точно, что случилось - то ли они именно тогда начали перебираться в другую страну, то ли мне родители намекнули, что не стоит докучать старшему брату. Мне тогда было уже где-то 11-12, и мама начала покупать мне книги. С Перумова я перескочил на Лукьяненко, а оттуда уже и на остальных авторов.

Следующий интересный для этой истории момент случился в 14 лет. Я только что прочитал Таинственный остров Жюля Верна и читал что-то ещё. Где-то там я уже был знаком с Гарри Поттером и Хрониками Амбера. В какой-то момент я решил, что автор книги, которую я читаю, абсолютно неправ. Надо писать не так. Я знаю, как лучше. Не помню, было ли это моё решение, или мне кто подсказал, мол, раз знаешь лучше - твори. Факт остаётся фактом - я сел и начал набирать текст на компьютере.

Здесь мы вновь прервёмся. Следующая часть, думаю, выйдет 30 или 31 числа.

jrchernk: (Retro)

Бывает такое. Заблуждаешься сам в себе. Со мной бывает, вас-то кто знает. Может, вы живёте куда проще, чем я. Везучей, быть может.

В смысле... Вот есть человек. Он представляет собой набор неких идей. Метафорически, разумеется, выражаясь, как личность, а не как кровь, кишки и серое вещество. Да, и дерьмо. Не забывайте, в нас всегда циркулирует некая малоудобоваримая масса. Но мы об идеях, эмоциях и прочей, куда более высокой, выражаясь поэтически, хрени.

Так вот. Идей много. Какие-то из них мои. Какие-то из них я почерпнул в книгах и фильмах, некоторые в играх, комиксах и сериалах - увы, куда меньше. И ещё есть эти идейные люди. В смысле, прообразы людей в моей голове. Поведение, слова. Их манифестация в моём сознании. Чем дольше живёшь, тем более запутаны мозги, тем сложнее всем этим жонглировать. Факты выпадают. Цели пропадают.

А затем... )
jrchernk: (Retro)

Иду по коридору из спальни на кухню по тёмному коридору. Прохожу мимо зала и вижу, что на улице светлее, чем в комнате. Хмыкаю и иду дальше. Наливаю себе стакан воды и возвращаюсь с ним в комнату. Проходя, снова смотрю в окно. И понимаю, что вот они, белые ночи. Снега выпал, и его много. Он мокрый (температура около нуля), а значит, и деревья тоже покрыты. И фонари горят. А значит, свет их отражается от снега, увеличивая общую освещённость в разы.

Даже если бы не было фонарей, я не помню, чтобы зимой ночью, когда город под снегом, у меня были проблемы с ориентацией в пространстве. Разве что в метель.

Часом ранее смотрел на начало и подумал - если всё это не растает и не покроется льдом, в выходные можно будет опять на лыжах покататься. Второй раз за год. Было бы неплохо.

Как у вас там год начался? Честно говоря, у меня он какой-то... тихий. Одинокий. В то же время отлично повеселился на в прошлую субботу на писательском мастерклассе. Поймите правильно, я не пытаюсь жаловаться на одиночество. Есть некоторые обстоятельства, из-за которых лучше быть одному. И задумываясь периодически, я начинаю сомневаться, променял бы я всё это на компанию или нет.

Умеренность всё же добродетель. Всему должен быть свой срок и своя мера. Слишком много одиночества плохо, но и вечно находиться в чём-то обществе невозможно. Это... изматывает.

Скоро буря. Не в смысле погодных условий, а в смысле планов. Будет весело, я уверен. И если получится, я и вас повеселю. Keep tuned, так сказать.

jrchernk: (Retro)

Для кого-то число 666 - Число Зверя, и плохая удача... Для меня роковое 23, чёртва дюжина и 666 скорее хороший знак. Хей, я на верном пути =) А вообще, осталось 161 "друг" до отметки в 1000 подписчиков.

На вопрос откуда такая разница, отвечу так - я далеко не всех "взаимофренжу". Чаще всего делаю это, но оставляю за собой право на капризы. Если мне совсем не нравится блог, не добавляю. Плюс чисто политические блоги абсолютно на фиг. Как и странные рекламные блоги, сосредоточенные лишь на одном крайне узком аспекте. Например, о каких нибудь редких леопардах.

jrchernk: (Retro)

Попался мне на глаза один занимательный фильм - FUCK, 2005 года. Вышел я на него через тот факт, что это последнее записанное на плёнку появление Хантера Томпсона, отца гонзо-журналистики. Сам Хантер фильма не увидел - его показывали в ноябре, а он умер 20 февраля, почти за год до этого. Этот фильм посвящён ему.

Просматривая FUCK, я не мог не проводить параллели с современной реальностью в нашей стране, ведь примерно год назад вышел закон, согласно которому нельзя материться письменно. В блогах, например. Пожалуй, самое явное применение этого закона можно наблюдать на примере BadComedian'а. Когда он начал свой крестовый поход против плохого кино в 2011 году, мат из него так и сыпался. Сейчас же он почти не матерится, в крайнем случае - запикивает.

Суть в том, что для письменных блогов дело ещё более жёстче )
jrchernk: (Retro)

Моя страсть к творчеству Нила Геймана на данный момент перевалила все разумные пределы. Так же, как и затраты на произведения его рук превысили затраты на произведения каких-либо других авторов (кроме, быть может, Пехова). Уж не знаю, признак ли это того, что я свихнулся (очень может быть), или что Гейман - крайне хороший писатель (не менее возможно). Факт есть факт - сегодня я сходил и выложил за третий том Песочного человека 900 деревянных. Правда, в последнее время они всё более виртуальные, нежели материальные, ну да не соль.

В отличие от предыдущих двух томов, третий том - сборная солянка из рассказов. Каждый выпуск здесь никак не связан с другим. Более того, в последнем выпуске вообще нет самого Песочного человека - вместо него Смерть (более милая особа, но всё же). К слову, эта история уже была прочтена мной - в мега сборнике "Абсолютная Смерть", приобретённом ранее. Ну да не о смерти сегодня, а о первой главе этого томика (к слову, самого тонкого из вышедших - всего четыре истории и сценарий к первой).

Read more... )
jrchernk: (Retro)

Недавно я наслаждался концертом ВИА Зигмунд Фрейд в арт-пабе "Немец-Перец-Колбаса". Прибыл я туда вечером, обед был давно, и деньги у меня были. Поэтому я решил - а чего бы мне прямо здесь и не поесть? Ну, я и заказал себе "сковородку", полную картошки и свинины. И сковородку, хоть и не такую большую, как возможно, мне хотелось бы, мне принесли. Вкусно приготовленную свинину с жареной картошкой, да ещё и с помидорами. Шикарная трапеза была.

Наслаждение моё длилось ровно до того момента, пока мне не принесли чек. Внезапно оказалось, что моя "сковородка со свининой" превратилась в "сковородку с говядиной", которая там стояла на отдельном месте в меню и стоила на 80 рублей дороже. Честное слово, будь я пьян, и будь у меня наличных денег достаточно, я бы возможно, даже бы не стал закатывать скандал. Однако именно на этот концерт я решил идти трезвым, а с собой взял денег, которых хватало впритык.

Read more... )
jrchernk: (Retro)

Как-то внезапно пришла и уже прошла 9-я неделя Пути Художника. Как-то всё так быстро проходит. И как и всегда в таких случаях, возникает некое возмущение - ну как же так, я же только вот раскочегарился, и вот уже всё заканчивается? Возмутительно!

С другой стороны, можно подвести предварительные итоги, потому что есть, чем, скажем так, хвалиться.

А с третьей стороны, есть и неожиданные моменты, с которыми до сих пор непонятно что делать.

Read more... )
jrchernk: (Retro)

Недавно Билайн отметил годовщину своей новой политики, а МегаФон тем временем, как выяснилось, строил коварные планы по захвату мира. И примерно так неделю назад прошла презентация и запуск LTE Advanced.

Что из себя представляет LTE Advanced - это сеть нового мобильного интернета, заявленная скорость которого - до 300 Мбит/сек. Разумеется, полностью такую скорость получить вряд ли получится за счет различных условий, препятствующих тому. Но давайте честно прикинем - 200 Мбит/сек означает чуть больше 25 Мб/сек скорость скачивания. Это означает, что просмотр HD фильмов онлайн не является вопросом. Черт, да это означает, что скачать фильм в HD качестве можно за пару минут.

Read more... )
jrchernk: (Retro)

Первым в списке идёт крайне неплохой "Микаэль Колхаас" 2013 года. Смотрел обзор BadComedian о Левиафане, и там он сранивал эти два фильма в пользу Микаэля - мол да, тут тоже не прорисованы персонажи-бюрократы, но здесь это сделано нарочно, чтобы показать безликость гос. машины. Что-то в таком духе было сказано. В общем, фильм я скачал, потому что в главной роли Мэдс Миккельсен, новый Ганнибал Лектор. Крайне приятный актёр, играющий просто бесподобно.

Суть фильма проста - главного героя, Микаэля, обидел лорд его земель. Он попытался с ним честно разойтись по хорошему, и он избил его слугу. Тот подал в суд - его завернули. В итоге в какой-то момент из-за всего этого убивают жену Микаэля. Тот выходит на тропу войны, вырезая весь замок лорда, но тот смывается. Развязка внезапная, хотя и несколько ожидаемая. Фильм настоятельно к просмотру рекомендуется. Я смотрел на оригинальном французском с субтитрами, хоть и не шиша не понимаю в языке.

Читать про все увиденные мной фильмы )
jrchernk: (Retro)

Даже не знаю, откуда и почему взялась, но очень стойкая. Пожалуй, самая основная причина - разные шоу в стиле "Пусть говорят". Я не видел ни одного выпуска этой передачи полностью, но Малахов был не первым, кто догадался до ток-шоу (собственно, talk-show - "говорильня"). Это ж целый жанр, где мы просто наблюдаем, как люди говорят. И в таких шоу каждое появление нового человека сопровождается бурными аплодисментами. Зачем, почему? Даже если мы знаем этого актёра, он же ещё ничего не сделал, чтобы заслужить аплодисменты!

Но и к уходящим аплодисментам я тоже провляю ненависть. Если человек действительно крут, я лучше выражу это словами - в личную почту, или, по возможности, при личной встрече на другой день (если обладаю таким доступом). Большая ненависть у меня лишь к "давайте поапплодируем сами себе". Я лучше, чем кто бы то ни было, знаю, хорошо или плохо я справился, так что себе я вообще мысленно могу сказать "спасибо, Никита - пожалуйста, Никита!"

А ещё есть аплодисменты на стэнд-апе. Это вообще адская ненависть. Аплодисменты - это значит, публике нравится, но не настолько, чтобы заставить их смеяться. Поэтому мне нравится смотреть зарубежный стэндап, а из российского смеяться публику заставляет лишь Задорнов. Особенно печально на эту тему передача Stand-Up и Comedy Club на ТНТ - там как раз на шутки реагируют аплодисментами. Oh God, it's so annoying. Just like a thousand of Annoying Oranges!

Это не значит, что я совсем не апплодирую сам людям - в редких случаях, когда я действительно считаю, что люди молодцы, что им не только можно, но и стоит проявить такого рода благодарность и оценку их работы. И ещё когда меня заставляют "быть как все". Редко, но бывает.

Вы что скажете? Апплодируете ли вы? Встаёте ли вы для этого? И что вообще для вас они означают?

jrchernk: (Retro)

За последние 5 дней написал лишь две записи. Причин тому три, пожалуй. Первой стало потрясение, когда в воскресенье мне пришла повестка "пора вставать на учёт в армии". Что меня крайне удивило, поскольку я в категории В уже почти лет 5. К счастью, это было случайностью.

Другой причиной стал сериал, на который я подсел - "Once Upon a Time". Перевести можно, как "Жили-были", или "В тридесятом царстве", поскольку с этих слов начинаются сказки на английском. Я долгое время не мог дойти до просмотра этого сериала - он лежал у меня на жестком диске, я удалял его, снова закачивал. И вот, после "Теории Большого Взрыва" я, наконец, дошёл до этого сериала. И не пожалел. Шикарная эксплуатация сказок, с большинством из которых знаком каждый. А ещё там у каждой серии немного другая заставка, характеризующая использование очередной сказки. Увы, но это очень много жрёт времени.

Ну а третьей причиной являются новые-старые дела. Мне тут одолжили одну книгу с любоытными техниками, потихоньку читаю и осваиваю. Плюс я начал выделять время на редактирование книги, и это тоже занимает время.

jrchernk: (Retro)

Заглянул в GISMETEO на предмет прогноза на месяц вперёд. Несмотря на лёгкие заморозки в течение следующих двух дней, общий прогноз столь хорош, что прям будто нас ждёт весна в феврале. Полагаю, если действительно так и будет, то в апреле уже можно будет объявлять лето. Прям хоть в Мурманск или Санкт-Петербург перебирайся, чтобы не сдохнуть от жары.

Что любопытно, если прогноз окажется верным хотя бы на 80%, то это будет самая короткая зима за последние года 3 уж наверняка. Обычно если не в январе, так в феврале наш Ростов накрывала настоящая зима под -20 со снежными завалами.

А каковы ваши ставки? Будет ли у нас ранняя весна, или gismeteo ошибается?

jrchernk: (Retro)

Официальная точка зрения такова - виной тому моя безалаберность - я не согласовал с Циферблатом тот факт, что в таймкафе Настроение состоится одно собрание нашего Клуба любителей комиксов. Поскольку похожая ситуация уже была в прошлом, когда я проводил одновременно мероприятия в Art Hall JC и Циферблате, мне, видимо, даже не стали делать ультиматум, а просто сказали - в этот понедельник Клуба не будет в Циферблате. Как и во все последующие тоже.

Неофициально - ... Я считаю, тут вопрос за клиентов - мол, я таким образом сманиваю клиентов Циферблата в "Настроение"     ([livejournal.com profile] ak_nastroenie). Нда, большой комплимент в сторону Настроения, если Циферблат и вправду считает их серьёзным противником. Что до того, почему мне сразу предъявили, что всё и сразу прекращаем... Ну, это уж как-то резко, на мой взгляд.

Как бы так точно описать мои чувства по этому поводу... )

jrchernk: (Retro)

Попробуйте представить себе идеальный мир. Попробовали? Лично у меня возникают большие проблемы с представлением "Идеального мира" - я  не могу представить себе иной реальности, кроме той, в которой я нахожусь. Странно, но люди, когда пытаются представить себе идеальный мир, представляют на самом деле идеальные обстаятельства, которых не получается достигнуть в ныне существующей реальности. "В идеальном мире у меня было бы больше времени и сил, я был бы красивым и у меня было бы 100500 рублей/долларов/евро/женщин/машин или ещё чего-то. "

В нынешней парадигме мне бы не помешал Маятник Времени - чтобы прожить три часа одного дня несколькими способами. Взять вот хоть сегодняшний (уже вчерашний) день. В приоритете у меня стоял тот факт, что прилетает сестра, и её надо съездить встретить, после чего довезти домой. В течение тех же трёх часов проходил очень важное для меня Четвёртое занитяие Школы Блоггеров.  Наконец, в течение этих трёх дней - единственных трёх дней - в Доме Кино проходит показ крутого кино "Последние часы". Вчера и завтра я провожу мероприятия, а сегодня вот выше два приоритетных действия. К сожалению, семья первее, как правило.

В другом идеальном варианте эти три события были бы равномерно распределены в течение дня. В 11 я бы встретил сестру, в 15 посмотрел бы кино, а к 19, как штык, был бы в Циферблате. Увы, но как-то так уж вышло - все важные мероприятия скопились в вечернее время и ожидают максимально возможное число людей.Ну потому что, действительно, таких идиотов, как я, свободных в понедельник или вторник в первой половине дня - крайне мало. Не, я могу вспомнить с несколько десятков таких людей. Но я в течение последих полутора-двух лет тщательно откапывал этих людей. И то, как правило, в конкретный день всегда обнаружится, что 3/4 этих людей заняты либо спят.

В теории, есть и по настоящему идеальный мир , в котором я настолько крут в управлении своим временем (time managment), что я спокойно и не спеша подбираю своё расписание так, чтобы всюду успеть. Таки кукиш.

Проблема в чём. Наши желания вроде как материальны, и, к счастью и ужасу, исполняются. Итогом этого становится примерно следующая картина - с понедельника по четверг я разрываюсь между мероприятиями, а с пятницы по воскресенье я думаю, как пусто моё расписание - делать вообще нечего. Впрочем, со всем этим стрессом от разрыва между мероприятиями в пятницу и воскресенье я, как правило, дрыхну и ни хера не делаю.

Что ж, а если вы справились и представили идеальный мир, то вот вам удар под дых - теперь нужно вернуться в реальность и попытаться тут не скопытиться. Удачи.

jrchernk: (Default)

В смысле, с чем я прихожу в Новый год. Не так давно "добавил в друзья" журнал под ником [livejournal.com profile] 14_august, который порадовал вот такой вот записью: "У меня есть совершенно тупая и железобетонная уверенность, что грядущий год будет ох****ым." Меня же ещё пару дней назад подмывало дополнить мои Итоги года планами и наработками. В общем, звёзды сошлись, и я решился.

Если брать конкретно происшествия и дела сегодняшнего дня, то год начинается паршиво. За примерно 24 часа у меня сломалась крышка ноутбука, что-то перемкнуло в mp3-плеере, да ещё и свою любимую осенне-весеннюю куртку я успешно порвал во время пробежки. До кучи я ещё и рассорился с родственниками по материнской линии. В общем, настроение слегка меня подводило, да ещё и выспаться мне не удалось - я наконец добрался до финала Гарри Поттера - первый раз перечитываю, обнаруживая кучу интересных деталей. Удовольствие велико, однако с книгами таких авторов как Макс Фрай, Роулинг, Сапковский или даже тот же Перумов, всегда так - дочитать их у меня никак не получается днём или вечером, лишь утром после ночи запойного чтения.

Читать полностью )

А каким вы видите наступающий год? Пишите комментарии, интересно же!

jrchernk: (Default)

Или что я делал в течение года, вместо того, чтобы заниматься сексом и зарабатывать миллионы. Вообще, довольно забавно, что под конец года лента моих друзей ЖЖ забита своими "итогами". Год назад я считал, что итоги года - это нечто монументальное. StopGame пишет, какие игры я упустил в ушедшем году. Путин в своей речи подводит итоги, насколько в этом году поработало правительство. Правду не скажет - всё-таки разведчик, но хотя бы представление будем иметь. Так вот фишка в том, что сейчас, окидывая взором любые итоги года, я вдруг осознаю, что всё это сиюминутно. Да и потом, мои итоги - это скорее повод посмеяться из разряда "парень к успеху шёл".

Уходящий год был весьма... переменчивым для меня. Как и вообще все три последние года. Но если я начну рассказывать полную историю, это займёт книгу, а я пока не готов её писать. Что касается 2014 года, то я его встретил на удивление трезвым, немного растерянным и даже злым. А ещё у меня гуашь была на лице, поскольку находился я в Циферблате и праздновать было должно в костюме. Я не готовился вовсе, а потому усы Чарли Чаплина рисовали чем было, а пиджак мне вообще достался исключительной удачей. Ну а алкоголь в Ц запрещён, так что я был стекл, как трезвышко.

Read more... )

Хотелось бы пожелать, чтобы у тебя, читатель, всё было хорошо - в уходящем и новом году. Человек не создан для страданий, хотя вот испытания безусловно для него.

Profile

jrchernk: (Default)
jrchernk

April 2017

S M T W T F S
       1
23 4 56 78
910111213 14 15
1617 1819 20 2122
23 2425 26272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 04:24 am
Powered by Dreamwidth Studios