jrchernk: (Retro)

В том плане, что подкаст относительно стабильно выходил в группе ВК, но запихнуть его на другие платформы оказалось делом весьма и весьма непростым. С нескольких сайтов, предназначенных для выкладывания подкаста, нас либо попросили, либо нас не устраивали условия. Встроить сюда, в ЖЖ, подкаст путём экспорта поста из ВК, оказалось тоже невозможно. Хотя признаюсь честно, сделал лишь одну попытку. Есть вероятность, что надо было просто попробовать ещё десятка два раза и спросить гугл... Но я отвлёкся.

После некоторых мысленных усилий и просмотром наглядной статистики на YouTube было решено, что подкасты на ТыТрубу всё же надо заливать. Потому что там они собирают больше просмотров. Собственно, даже сейчас, после выхода рассчитанных на хайп роликов по Майору Грому, самым популярным видео на канале является старый подкаст, где мы обсуждали супергеройские сериалы. Так какого же?..

Изначально я перестал оформлять подкасты на YouTube, потому что это занимало слишком много времени. Потому что я начинал закручивать гайки и пытаться сделать из подкаста невесть что. Добавлял смешные вставки, чуть ли не весь комикс пролистывал перед зрителем... Хотя как правило, подкасты на YouTube выкладывают вообще без изображений. Вешают одну единственную картинку на все три часа и... как ни странно, это кто-то смотрит.  Вернее, слушает.

Так что я решил опустить планку и не выкручивать самому себе руки. Конечно, мой ленивый перфекционизм всё равно дал о себе знать, но всё же не настолько.

Отдельно меня интересует ваше мнение про обложку видео. Не то, чтобы у меня много времени ушло на этот коллаж, но всё же я старался. И мне кажется, что получилось неплохо, но моё мнение предвзято. Так что я спрашиваю вас - что вы думаете об этой картинке? Если у вас хватит терпения и желания, я бы хотел узнать и ваши мысли про подкаст, но это уже не обязательно.

jrchernk: (Retro)

В этот раз это вроде как не обзор комикса, а скорее разбор. Весь сюжет выпуска будет раскрыт, все косяки будут высмеяны:

Во всяком случае, таков был план. Если быть точным, то я хотел попробовать сделать что-то вроде "Atop The Fourth Wall" Линкары. Однако тут какое дело... Линкара обычно высмеивает плохие комиксы, а я взялся перемалывать косточки довольно грамотно сделанному. Нет, проблемы безусловно есть, и я их вытащил на поверхность и попытался пошутить об этом. Но вы знаете, какой из меня шутник.

Прежде всего проблемой стала длина. Да, я и раньше делал длинные видео, но то были подкасты. Здесь же всё это был заготовленный текст, который надо было а) нормально прочитать наизусть хотя бы по абзацам. б) всё это смонтировать. В среднем выходит, что на каждую минуту видео я потратил где-то полчаса-час реального времени. Конечно, на самом деле было не так. В двух моментах я потратил куда больше, а в других - куда меньше. Но по совокупности выходит, что неделя почти полностью ушла на монтирование. Почти как на работе, я сидел по 6-8 часов за этим делом.

А в итоге я крайне недоволен результатом. Плохо отснял, плохо доснял, посредственно смонтировал. Стараться надо было шибче. Но в итоге, когда я добрался сегодня до где-то 7 рендера, я просто уже всё проклял и решил выпустить, как есть.

Следующим будет второй том Инока. И там надо будет уже объяснить, что это за тип в очках, что второй раз появляется у меня в роликах.

P.S.: У меня наконец-то новый логотип на канале. Сделанный доброй сестрой-дизайнером. Вот:

jrchernk: (Retro)

Это не обзор. Не влог. Не мнение. И это не та реакция, что нужна этому фильму, но та, которую он заслуживает.

Потому что фильм ужасен. За красивой обёрткой (спецэффекты и вообще видеоряд) скрываются плоские персонажи, деревянные диалоги и отвратная актёрская игра. Вот пожалуй, что я пытаюсь донести в этом видео несколько спутанным языком. Ах да, и ещё сюжет является исковерканной версией аниме, в которую втиснули приёмы из подросткового кино. Из него также изъяли весь философский подтекст и логику.

Пожалуй, я всё сказал.

jrchernk: (Retro)

Как-то я стал реже появляться здесь, и при этом немногим чаще где-либо ещё. Не знаю, хорошо ли это или плохо. Есть. Отмечаю за собой стремление больше снимать видео, чем писать рецензии. Впрочем, везде свои проблемы.

Короче, я не знаю, какими словами сопроводить это видео. Так что я просто надеюсь, что кому-то это будет интересно. Рассказываю вроде как не совсем бесполезные штуки. Ну и шутки про зоофилию, да. Похоже, они ко меня отслеживают.

jrchernk: (Retro)

Важно заметить следующее. Прежде всего, теперь есть страница на Patreon. И поскольку имеет смысл туда перенаправлять весь трафик, то именно там теперь будет больше всего доп. материалов. Впрочем, это не значит, что я тикаю из ЖЖ. Просто теперь ссылка на эту страницу будет под каждым видео- и письменным обзором на комиксы. Вероятно, там также эти материалы могут появляться чуть раньше - незначительно, но всё же. Ну и предусмотрены вознаграждения за деньги.

История же, стоящая за этим видео, такова. Пару недель назад, когда фильм Защитники гремел, мне написал [livejournal.com profile] native_vlan. Его занесло в магазин, где на полках лежал комикс "Защитники". Он предложил купить и прислать его, тем более, что в Ростове тогда ещё его было не достать. Ну и я согласился, недолго думая. Зря я это, конечно.

По факту, Защитники - это авторский комикс в самом худшем варианте. Когда никто не вычитывал его, никто не смотрел его - во всяком случае, так это выглядит. Комикс написали, нарисовали и сразу отправили в печать. Поэтому читая его, поневоле задумываешься о том, что то же издательство Bubble следит за качеством продукции. Да, некоторые вещи всё равно остаются недосмотренными. Но в сравнении с Защитниками ребята из Баббл просто боги рисунка и сценария.

Упущенная шутка, не вошедшая в выпуск: героя-медведя зовут Арсус, или просто Арс. Очевидно, что сценарист не знает, что в Британии ars - это задница. Я не знаю, в чём тут дело - то ли это так в 70-е и 80-е цензурили слово ass, то ли просто особенности Британских островов. Однако факт - если вы откроете, например Hellblazer, там Константин постоянно разбрасывается Арсами.

А ещё в ту же ночь, как я записывал это, я записывал обзор сборников рисованных историй Hibari. Теперь боюсь заглядывать, что я там наговорил, пусть даже и по сценарию...

jrchernk: (Retro)

Сначала видео, потом важные слова:

C этого видео официально запускается страница Patreon - https://www.patreon.com/KitAndCo. Пару слов о том, что это. Грубо говоря - это платная ежемесячная подписка на дополнительный контент с встроенной системой целей. Если сформулировать иначе, то это ежемесячный донат с системой краудфандинга. Или, как это формулирую я - вы можете поддержать меня и моё творчество, и получить за это награду. Кроме того, это больший допуск к закулисью производства роликов. Истории о том, как я снимал то или иное видео, неудачные дубли и всё в таком духе.

В ближайшее время (где-то через два ролика) будет более подробное видео, где я всё буду подробно рассказывать. Но в принципе, я буду лишь озвучивать то, что написано буковками на странице. И объяснять, почему как-то иначе это не сделать. Такие дела.

Жду вашей реакции как на видео, так и на новость. Ну и доброго утра всем.

jrchernk: (Retro)

Как-то даже сказать больше нечего. Я сидел всю ночь монтировал, в итоге с утра проснулись соседи с дрелями (в количестве двух штук), так что немного не в себе.

jrchernk: (Retro)

Записал немного длинноватое видео про сборники комиксов - два русских и один американский:

С длиной малость переборщил. Просто хотелось как-то обстаятельно подойти к обоим сборникам комиксов. Изначально я хотел ещё и про Heavy Metal подробно рассказать, но тогда бы видео было длиннее ещё на минут на двадцать. Кстати, если что, про Маски начинаю говорить на 21-й минуте.

В будущем, конечно, надо более разумно подходить к своим ожиданиям от подобных проектов. С другой стороны мне всегда кажется, что если не равнятся на какую-то высоту, то и не достигнешь ничего. Да, идеала достичь вряд ли получится, но достойная попытка уже заслуживает одобрения.

А возможно, я просто должен прекратить поиски какой-то идеальной истории, или вообще перестать читать. Но пока я как-то не готов к такому.

В этот раз как-то без лишних размышлений в этой секции. Если посмотрите видео, напишите в комментариях, как оно вам. А если нет, то хоть напишите, что именно остановило от просмотра - длина, качество, лицо в кадре?

jrchernk: (Retro)

Возможно, новая традиция для канала на YouTube - делать обзоры книг на новый год. Мерзких книг, дающих материал для подгорания пятой точки.

В последнее время я решил и ещё одну фишку попытаться сделать - ввести кросплатформенность с плюсами. В том плане, что видео распространяется по разным социальным сетям с разной дополнительной информацией в описании. Один вариант - в описании под видео на YouTube. Другой - в группе ВК. Третий - здесь, в ЖЖ. Иногда ещё на Facebook появляется дополнительная информация, но не в этот раз.

Цель такой странной кроссплатформенности? Ну, их две. Первая - дополнить впечатление от видео. Это своеобразный визит за кулисы производства видео, что, по идее, должно дать чувство сопричастности к производству. Есть и вторая, более меркантильная цель - чтобы люди искали эти кусочки мозаики, составляя полную картину. Правда, пока что там достаточно разрозненная информация появляется.

Например, вот вам такой кусочек мозаики - первоначально видео заканчивалось маленькой экшен-сценой с применением магии. Я даже приготовил футажи с необходимыми спецэффектами, так что оставалось лишь получить согласие человека, которого я прочил на роль противника. К сожалению, он отказался, сказав, что я какой-то хернёй страдаю с обзором этой книги. Мол, ты бы ещё Донцову начал обозревать.

Вот только с Донцовой эту книги нельзя сравнивать. Язык и вообще повествовательная часть в ней лучше, если бы суть и содержание так не предавали, я был бы склонен скорее хвалить книгу. Чёрт, да даже на половине прочтения книги я был склонен скорее хвалить её. Потому что как ни крути, а талант у писателя есть. Вот только перешёл она на Тёмную сторону, образно выражаясь.

К слову, мне очень интересно ваше мнение как о видео, так и о материале. Читали вы книгу? Смотрели сериал? Согласны ли с моим мнением или нет? Ответ на любой вопрос крайне приветствуется.

jrchernk: (Retro)

К сожалению, я до фильма так и не добрался, потому что до сих пор свежи душевные раны после седьмого эпизода. Однако вот мнение человека, которого я весьма уважаю. Как минимум, потому, что он смотрит на кино с весьма необычной стороны:

Единственная проблема с этим мнение - его было почти невозможно смонтировать. В том смысле, что это скорее подкаст, чем обзор. Скорее мнение, чем рецензия. А потому, например, здесь почти нет каких-то дополнительных вставок, и даже изображений по ходу меньше обычного. Не потому, что я их не нашёл, а потому, что здесь важно, чтобы всё внимание шло на Александра. Какие-либо ситуации из фильма описаны исключительно так, чтобы можно было понять без постороннего видеоряда. Поэтому его здесь и нет.

А вы ходили на фильм? Что думаете об Изгое-Один? Изменило ли это видео ваше отношение к нему?

jrchernk: (Retro)

Новое видео про мир Пантеона. Вероятно, последнее в этом году.

Обычно я здесь начинаю рассказывать о всяком, что происходило за пределами камеры. Однако в этот раз как-то без единой мысли в голове. Как минимум, пару вещей не попали в сценарий - более подробный рассказ про банды Петрополя (впрочем, я про них ничего сверх описанного в комиксе и не знаю). А второе... Что-то было, что я понял лишь уже после финальной сборки видео.

Вообще, очень хочу уже перейти на какое-нибудь более высокое качество видео. Но пока что ресурсов на это неоткуда выделить. Возможно, если продажи тиража книги пойдут хорошо, чего-нибудь да куплю нового. Собственно, чем и займусь, вероятно, в ближайшие дни. Ждите спам в вашу почту.

jrchernk: (Retro)

Прошла как раз где-то "неделя-другая" (то бишь две штуки), и новое видео по вселенной Пантеона готово:

Из важного - с этого видео начинается сюжетная линия на моём канале. Она будет развиваться потихоньку, появляясь то тут, то там. Давно хотел устроить что-то такое, вдохновляясь шоу "На вершине четвёртой стены" Линкары, но всё никак не складывалось. А тут вдруг сложилось. Общая канва продумана, так что осталось лишь снимать потихоньку.

А ещё это, пожалуй, самое худшее превью за последние штук десять роликов. Я просто не знал, что следует сделать в этот раз. Что изобразить на лице? Вот и получилось такое выражение, словно я что-то употребил.

Кстати, в этих выпусках я не просто так ношу эту майку. Это что-то вроде пасхалочки для знающих. Я всё думаю, может, устроить мини-конкурс? Но с другой стороны, пасхалочка такая, очень очевидная. А маска, что висит на стене - это из обзора второго тома Майора Грома. Если кто пропустил, вот ссылка - https://youtu.be/lLJmzXSNRB4.

P.S.: Насколько помню, [livejournal.com profile] tamarapravdina оценила предыдущий ролик по Пантеону, так что оставлю здесь её упоминание. Для тех, кто всё ещё не в друзьях у этой активной гражданки, знайте, что она режет правду-матку о медицинском беспределе в Сызране и вообще о медицине в Росси.

jrchernk: (Retro)

Я тут решил проектец сделать. Посвящённый Лавкрафту. Да ещё и своего рода марафон. Хотя скорее эстафету. "Грибы с Юггота" - цикл сонетов Лавкрафта разных лет. Хотя у них есть некоторый сквозной сюжет, в принципе, каждая часть выглядит скорее отдельным произведением. А значит, каждую часть можно публиковать на своём канале, инстаграме и так далее (да, ролики не более одной минуты выходят, так что можно и туда пихать). Но делать ссылки на предыдущих чтецов. По идее, должно быть шикарно и с точки зрения восприятия, и с точки зрения пиара.

А там поживём-увидим. Это, соответственно, первая часть, на канале Студии Гальдр. Следующая будет на моём. И так далее. Объединять всё это будет плейлист, каждый на своём канале. Вероятно, с инстаграммом тоже придумаем что-нибудь. Как вам такое?

jrchernk: (Retro)


Кажется, теперь точно за пределом обычной целевой аудитории. В смысле, что видео снято для тех, кто как я, читал Пантеон: Культ Двуличия, но понял далеко не всё. А по опыту получается, что таких людей в принципе не так уж и много. Тираж каждого из синглов не превышал 3000 экземпляров. Сейчас вышел ТПБ, ещё 3 000 экз. Но это если смотреть на максимум. Общение с некоторыми людьми, причастными к перевозкам и хранению печатной продукции, приносит неутешительные вести. Часть тиража, как правило, так и остаётся валяться где-то на полузаброшенных складах. Часть тиража продолжает лежать в подсобках магазинов, ведь на прилавок выкладывают лишь один экземпляр.

Так что получается, что этим и последующими роликами я работаю на аудиторию где-то в 4 000 человек, максимум. Остаётся лишь надеяться, что эти ролики обратят на себя внимание, и кто-то пойдёт и купит себе комикс. Правда, тогда нужно было делать этот ролик немного другим. Хм... Как всегда, всё самое главное понимаешь постфактум.

Если же говорить о технической составляющей, то это один из самых быстрых монтажей в моём опыте - в один день я отснял материал, в другой смонтировал. Но это не значит, что это было просто. В частности, если обычно стадию рендера - то есть, финальной сборки видео - мои видео проходят два раза, то сейчас ролик пересобирался 5 раз. Два раза видеофрагмент выпадал, а остальные три меня что-то не устраивало.

По части размышлений это всё. Что скажете вы? Плохо, хорошо, было бы лучше, если убрал вот это и вон то?

jrchernk: (Retro)

Зашёл я как-то к Николаю Писареву на страницу ВК. Это, если кто не помнит, автор графической новеллы "Предметы". Так вот, захожу и вижу, что человек продвигает всеми силами новый русский комикс "ШУВ". Я о его существовании знал, но почитав аннотацию, проглядев содержание, решил, что не моё. Но к Писареву мой кредит доверия весьма велик. Всё-таки "Предметы" до сих пор являются претендентом на первое место в моём воображаемом топе русских комиксов. Не единственным, но всё же. Так что, отбросив сомнения, я купил комикс, прочёл, и записал Комиксвлог:

Отдельно добавлю. Назовём это "по заявкам". В частности, помню, [livejournal.com profile] lidok_nyan говорила, что я должен и о качестве издания рассказывать. Так вот, бумага белая, чернила чёрные, как полагается. Отдельно хочу заметить, что у ШУВа большой запас прочности - он у меня прошёлся по рукам друзей, а затем я его нещадно насиловал, заталкивая в сканер. И несмотря на всё это комикс цел и даже не собирается развалиться. У него даже уголки не расклеились! Моё уважение издательству "Бумкнига".

Вопрос к зрителям в этот раз простой. Этот Комиксвлог - самый ленивый из тех, что я делал пока что. В смысле, что тут единичное количество видео-вставок, и так же мало кадров из комиксов. То есть это ближе всего к формату влога, то есть видео-блога. По большей части лишь я и камера. Как по вашему, так нормально или стоит всё же стараться и больше делать вставок и кадров?

jrchernk: (Retro)

Ещё одна штука, которая отвлекала меня от того, чтобы писать какую-нибудь очередную язвительную статейку.

Хотелось бы узнать, стало ли лучше со звуком? Или это у меня просто совсем ухи отдавило и я уже не вижу разницы между хорошим и плохим звуком?

Что же до видео, то тут лишь покупка новой камеры меня спасёт. А на это лишних финансов нет. Если вдруг вы из этих щедрых ребят, можете подкинуть пару деревянных =) Но мне почему-то кажется, что особо много заинтересованных не будет.

Вообще радует, что чуть ли не в каждом видео мне так или иначе удаётся научиться чему-то новому. В этот раз я, например, научился пользоваться хромакеем вообще, и в частности, вставил взрыв. Остался так доволен собой, что вставил его дважды.

Что скажете в целом? Порадовало или разочаровало?

jrchernk: (Retro)

Больше месяца не выпускал видео по комиксам. А в итоге почти одноавременно записал два видео и следующее можно ждать в течение недели. Не только беды приходят кучей, дела и всякие хорошие штуки тоже.

Проблема с трейлером, как правило, в том, что это краткий инфоповод. В смысле - либо мы сейчас это записываем, что мы и сделали. Либо это уже будет не актуально.

А хотелось бы, конечно, разобрать по частям. Ну, например, как это делает Ануар. И в трейлере, в принципе, есть, что разбирать. Например, создатели фильма скопировали сцену из Тёмного рыцаря. Изучая комиксы Bubble, я заметил, что издательство, и Габрелянов в частности, вообще имеет тенденцию нагло тырить идеи, не особо-то их и переосмысливая. Конечно, можно бы возразить, что это на самом деле пародия на Payday какой-нибудь. Но вряд ли это так.

При этом я не говорю, что в Bubble нет чего-то оригинального. Инок выглядит относительно оригинальным, хотя я и могу вспомнить серию книг Никитина про сэра Томаса и Святой Грааль. Но там это было скорее пародией. Вообще Инок ближе всего подошёл к собственной русской мифологии. Несмотря на явную христианутость, уж простите за выдумывание слова, Инок более походил на богатыря и заставляет вспомнить какое-нибудь "Слово о полку Игореве". Однако в итоге получается русский Assassin's Creed, причём не в лучшем образе.

Бесобой попытка совместить образы Константина и Хеллбоя. Что тоже само по себе интересная идея, поскольку хотя бы это смешение. Красная Фурия просто копирка Лары Крофт и Женщины-Кошки. Майор Гром и вовсе переложение любого полицейского сериала на бумагу.

Что-то я далеко отошёл от экранизации Майора Грома. Всё же хочется верить, что получится хорошо.

jrchernk: (Retro)

Что-то я прям второе видео подряд делаю об игре.

Любопытна, к слову, история о том, как я решил его сделать. В очередной раз пересмотрев одно из видео Зулина, я решил, что стоит таки поиграть в Stanley Parable. Оказалось, что игра и впрямь взрыв мозга. И изначально захотелось именно на неё сделать видео. Вот только о "Притче про Стэнли" не рассказывали только ленивые и те, кто в танке. Зачем делать то, что и так было сделано?

Поэтому я начали искать, что ещё делали ребята создавшие Stanley Parable. Оказалось, что автор идеи, Дэви Риден, в связи с внезапной славой и всем таким словил неслабую депрессию. И ничем интересным после Стэнли не занимался. Зато вот дизайнер и почти что со-автор, Уильям Пью, после Стэнли основал собственную студию "Crows Crows Crows". И "Dr Langeskov, The Tiger and The Terribly Curser Emerald: A Whirlwind Heist" - одна из первых разработок этой студии.

Конечно, эта игра получилась не настолько взрывающей мозг, как Stanley Parable, но тоже весьма любопытной. Особенно, если не читать описаний и не смотреть обзоров.

jrchernk: (Retro)

Не стоило бахвалиться не так давно насчёт того, что стал быстрее делать видеоролики. С другой стороны, тут просто очень необычный опыт был. Второй раз делаю обзор игры. Игра называется Breached. Собственно, видео:

На самом деле я просто сделал большую ошибку, когда записывал фрагменты игры. Я писал сплошняком прохождение игры, а надо было записывать в соответствии с нуждами обзора. Взять сценарий в руки и по нему идти. Поэтому приходилось ради каждого отдельного отрезка в 10-30 секунд пересматривать половину всего записанного. Что удлинило время монтажа раза в три, если не больше.

А вообще печально. Игра очень хороша, однако согласно статистике steamspy и признанию самих разработчиков, покупателей на неё крайне мало. Игрой, насколько я понял, всего владеет что-то около 3000 игроков. А потом люди удивляются, почему российский игрострой такое болото... Как и российский кинематограф... Ну хоть с книгами дела обстоят чуть лучше.

Что скажате, ролик годен на что-то? А то я собирался двинуть его куда-нибудь на СтопГейм, там блоги нынче популярны.

Profile

jrchernk: (Default)
jrchernk

April 2017

S M T W T F S
       1
23 4 56 78
910111213 14 15
1617 1819 20 2122
23 2425 26272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 04:20 am
Powered by Dreamwidth Studios