Jan. 19th, 2017

jrchernk: (Retro)

Похоже, у нас на неделе будет кратенькая рубрика "отсмотрено по рекомендациям". Открывает эту рубрику рекомендация [livejournal.com profile] meggirita, сериал "Голиаф" (Goliath, 2016). Билли Боб "Плохой Санта" Торонтон в главной роли, куча разношёрстных актёров на вторых ролях. Противостояние циничного, прожжёного, опустившегося на дно адвоката и оружейной компании, на которую работает большая юридическая фирма. Не сказать, что это ветхозаветный размах, но неизбежное сравнение вызывает.

Главный герой... Торонтон. В смысле, что у него есть имя, он Билли МакБрайд. Но я не вижу особой разницы в ролях Торонтона, он всегда играет прожжёных циников, вечно курящих и где-то рядом с бутылкой виски. Он всегда недоволен жизнью, окружающими и собой. И тем не менее знает своё дело. В Плохом Санте это было вскрывание замков. В Фарго - убийство людей. В Голиафе - судебная практика.

По первой серии казалось, что меня ждёт процедурал про судебные дела. Что-то вроде "Костюмов" (Suits), только больше в духе Доктора Хауса, чем Белых воротничков (White Collar). Однако нет. Голиаф, по сути, является многосерийным фильмом, а не сериалом. Здесь 8 серий, представляющих законченную историю. Историю одного судебного разбирательства.

Много текста без картинок. Читайте, или смотрите сериал. )
jrchernk: (Retro)

Первый рассказ сборника "Память Шекспира", в переводе названного "25 августа 1983 года", в честь другого рассказа. Впрочем, там история не совсем ясная. Вроде как и в Аргентине сборник выходил в обоих названиях.

Как-то вечером в лабораторию к великому учёному-алхимику Парацельсу приходит молодой человек, в надежде стать учеником. И Парацельс согласен, однако прежде ученик требует доказательств величия алхимика. Он хочет, чтобы тот восстановил из пепла розу.

В ответ Парацельс заявляет, что если роза сгорит, её образ пребудет в вечности, и через это она не умрёт. Не понимая такого, юноша всё равно сомневается, уж не шарлатан ли Парацельс. Вон, и колбочки стоят в пыли, и под котлом давно не зажигали огня. На что учёный заявляет, что за годы опытов он многое познал, и одного Слова бы хватило, чтобы из пепла восстала роза. Однако для юного ума это будет лишь обман зрения, и нужной веры он не обретёт.

Посчитав старика шарлатаном, юноша уходит. А Парацельс, дождавшись угасания костра, встряхнул в руке горсть пепла, и произнёс Слово. И возникал роза.

Красивый текст, что возвращает к моим мыслям, высказанным в связи с "Книгой песка". Человек не может просто так смириться с чудом, воспринять и поверить в его реальность. Он пытается поймать фокусника за руку, сослаться на дым и зеркала. Парацельс предлагает юноше Дорогу, Путь познания. Который, как и всегда, как и с Граалем, есть путь к себе. К изменении себя, чтобы стало возможно чудо. Это нельзя навязать, лишь постепенно достигнуть.

Я не утверждаю, что так и есть, я лишь трактую текст.

С технической стороны это хороший рассказ, умудряющийся всего за пару предложений охарактеризовать обоих персонажей весьма разносторонне. Мы узнаём всё, что нужно знать как о Парацельсе, так и о его несостоявшемся ученике.

Как и всегда, рассказ вы найдёте в свободной библиотеке Мошкова - http://lib.ru/BORHES/rose_par.txt К прочтению рассказ весьма рекомендуется.

Profile

jrchernk: (Default)
jrchernk

April 2017

S M T W T F S
       1
23 4 56 78
910111213 14 15
1617 1819 20 2122
23 2425 26272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 12:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios