Jan. 10th, 2017

jrchernk: (Retro)

Если в предыдущих рассказах всё было относительно проcто, то здесь у нас шкатулочная история*, в которой сам чёрт ногу сломит при попытке разобраться, о чём он. Впрочем, начнём с сюжета, как обычно.

Собралась как-то интиллигенция в кондитерской "Агила", и рассуждали на тему познания. Приводили как свои, так и чужие аргументы, упоминая то Платона, то Фрэнсиса Бэкона. И вот один пожилой сеньор вмешался и решил в качестве примера редких переживаний, которые не забываются, рассказать историю из своей молодости. В те далёкие времена привёл его старший товарищ в не то бар, не то бордель. Там одна девушка начала рассказывать историю из своей жизни, о пережитом набеге индейцев. Её рассказ обрывается, когда в бар нагрянули хулиганы.

Здесь я остановлюсь, пожалуй. Пересказывать переживания рассказчика, в данном случае, будет кощунством. Именно они делают рассказ ценным и стоящим прочтения, так что пересказывать их - значит, красть у вас этот опыт.

Суть рассказа в том, что за ту ночь, пережитую рассказчиком, он и жизнь повидал, и смерти насмотрелся. Одна ночь обогатила его опыт чрезвычайно и эту ночь он не забудет. Но подытоживает пожилой рассказ достаточно неутешительно, говоря, что сегодня уже сложно сказать наверняка, что в этой истории истина, и есть ли она. Происходило ли это с ним, или он лишь пересказывает чужой случай?

Есть такое сомнительное учение, солипсизм называется. В двух словах - оно ставит под сомнение реальность окружающего нас мира. Мол, никакой объективной реальности нет, лишь наше сознание. Я называю его сомнительным, потому что это как с религией. Ты не можешь доказать, что Бог существует, но и обратное доказать невозможно. Так и солипсизм - он ближе к вере, чем к учению.

Финал рассказа почти впрямую намекает на это. И если вспомнить о том, что к написанию этой книги Борхес почти полностью ослеп... Если ты потерял зрение, можно очень легко представить себе, как начинаешь сомневаться в реальности происходящего. А если ты слеп уже какое-то время, поневоле можешь начать сомневаться в том, видел ли ты воообще?

Немного однобокое суждение о рассказе, понимаю. Можно было сосредоточиться больше на опыте и том, как одна ночь может переворачивать весь мир с ног на голову. Но я вот сейчас не готов какой-то вывод сделать из этого, а вот солипсизм в последнее время часто становится объектом моих мыслей.

* шкатулочная история - когда в рассказе нам рассказывают о рассказе про один случай, когда рассказывали историю. Возможно, чуть меньше, но в любом случае это подразумевает рекурсию.

Profile

jrchernk: (Default)
jrchernk

April 2017

S M T W T F S
       1
23 4 56 78
910111213 14 15
1617 1819 20 2122
23 2425 26272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 03:17 am
Powered by Dreamwidth Studios